char *p与内存泄漏
（1）
char *p = new char[20];
p = "abc";
（2）
char *p = "abc";
p = "xyz";
请问各位，以上（1）和（2）两种情况是否都会导致内存泄漏？如何修改才能避免？请详解。
问题点数：20、回复次数：12Top
1 楼axx1611（long long *&ago）回复于 2006-12-01 00:40:11 得分 5
1会2不会
正确的为：
char *p = new char[20];
strcpy(p, "abc");
...
delete [] p;
Top
2 楼itbear（Victor）回复于 2006-12-01 00:46:46 得分 0
为什么（2）不会？不是指针a先指向“abc”，然后a又指向“xyz”，这两个字符串不是地址不同吗？
难道p ="xyz";这句是把"xyz"拷贝到原来"abc"分配的内存单元中吗？Top
3 楼kenneth_lueng（）回复于 2006-12-01 08:13:59 得分 5
内存泄漏指的是堆内存泄漏(heap)
char *p = "abc"; //只是从栈中分配内存，系统会自动回收资源
p = "xyz";
"abc" 和 "xyz"都是常量字符串，是在常量区分配的，并不是堆中分配
Top
4 楼jackexu（）回复于 2006-12-01 08:21:47 得分 2
简单的来说，用new分配的空间，结束前一定要释放，不然会泄露，
2没有Top
5 楼myfriend023（）回复于 2006-12-01 08:33:58 得分 2
char *p = new char[20];
用new分配空间 并不给所分配的空间赋值
p = "abc";这里已经把p指向了常量区的一块地址 p已经不再指向原来用new分配的堆地址 所以原来的new的 没有指针记录的话 你用delete就释放不了了
Top
6 楼axx1611（long long *&ago）回复于 2006-12-01 09:16:17 得分 2
kenneth_lueng(kenneth)意思说对了，不过有一点，"abc" 和 "xyz"并不是分配到“常量区”（阁下是想说数据段？？），而是分配在附加段里
而p这个指针的四个字节在栈中分配，由于附加段和栈都是固定大小，所以不存在memory leak的问题。Top
7 楼shawnwan（）回复于 2006-12-01 09:26:04 得分 1
2不会，2没指向NEW的数据，
另
DELETE P 后记得 P =null可以减少出错的机会Top
8 楼my_web（交流qq:517664276）回复于 2006-12-01 09:39:37 得分 0
1会2不会,原因同上Top
9 楼augustusqing（喜欢雨路的火焰狼）回复于 2006-12-01 09:40:26 得分 0
看来楼主跟我几天前一样，对堆，栈，常量区分得比较迷糊，：）Top
10 楼todototry（来csdn，学会扯淡了...）回复于 2006-12-01 09:41:40 得分 3
（1）
char *p = new char[20];
p = "abc";
（2）
char *p = "abc";
p = "xyz";
=======================
(1)p拿到20个字符的一块内存的地址，然后又指向常量区的“abc”，所以把申请的内存的地址丢掉了，怎么释放，所以泄漏
（2）p是一个指针变量，首先指向常量区的“abc”，然后又指向常量区的“xyz”，常量区的数据，编译器负责的，所以并不需用户管理Top
11 楼kenneth_lueng（）回复于 2006-12-01 10:27:48 得分 0
to axx1611(long long *&ago)
其实字符具体分配在什么地方，可能也跟编译器有关，而且说法也很多种
按阁下的说法，应该是有点在差不多汇编的角度来看了，不知说得对不对 :)
而现在大多的针对C 或者 C++来说，基本上把这些数据段统称为常量区
再细一点可以称为“文字常量区”Top
12 楼axx1611（long long *&ago）回复于 2006-12-01 12:43:24 得分 0
to LS：
呵呵
如果将其称为“静态区”可能会跟容易让我接受，因为const类型的数据有可能就是在栈中的，说“常量区”未免有点名不副实。
不过不管是什么区，楼主的问题都是回答对了。。
Top
相关问题
关键词
得分解答快速导航
相关链接
广告也精彩
反馈
