问一个简单的关于内存问题，困扰我很久了

如果动态生成一段内存  
  char*   pTest   =   new   char[2000];  
  ...  
  重新指向地址  
  pTest   =   &pTest[1000];  
  那么之前的1000内存，系统会自动回收吗？  
  如果  
  delete   pTest;  
  会不会有1000内存泄露？  
  问题点数：40、回复次数：8Top

1 楼sgnaw（李逍遥）回复于 2006-12-01 17:48:44 得分 5

有内存泄露啊   .Top

2 楼alfwolf（木马煞）回复于 2006-12-01 17:49:48 得分 10

当然是会有泄露的,不过,楼主,你的代码写得不对.  
  有两个错误,首先你通过被修改的指针来释放内存会导致非法的内存访问.所以你也不必担心内存泄露你不知道.  
  其次你的删除的方式也不对,delete   []   pTest;Top

3 楼qianld（会淹死的鱼）回复于 2006-12-01 17:51:01 得分 0

应该不会！  
  char*   pTest   =   new   char[2000];  
  可以假设自动分配了地址0-1999  
  而你pTest   =   &pTest[1000];指令只是将pTest[1000]的地址放在了地址0的位置，即地址0的数据是999；  
  delete   pTest;后又将0-1999地址释放了！  
  所以不会泄露！  
  只是理论上推算！  
  具体还要实践！Top

4 楼bobob（静思）回复于 2006-12-01 17:56:12 得分 5

会有泄露  
  释放方式不对Top

5 楼pig_2000（）回复于 2006-12-01 17:59:46 得分 0

其实是这样的，我要对一快很大的内存数据进行处理，需要清除前面一些数据  
  正常情况是申请一块tmp内存，进行数据拷贝，然后删除原先的内存，最后把tmp的地址赋予原先的指针。  
  可是这样就多一步数据copy的过程，我想知道有没有好的办法来避免这一步额外的计算。  
  Top

6 楼pig_2000（）回复于 2006-12-01 18:12:52 得分 0

这样可不可以  
   
  char*   pTest   =   new   char[2000];  
  char*   tmp   =   pTest;  
   
  pTest   =   &pTest[1000];  
  .....  
  ....  
  ....  
   
  pTest   =   tmp  
   
  delete   []pTest;  
  Top

7 楼liuqiyc（cyiquil）回复于 2006-12-01 19:24:06 得分 10

楼上可行  
   
  下面这样也行  
  char*   tmp   =   new   char[2000];  
  char*   pTest   =   tmp;  
   
  pTest   =   &tmp[1000];  
  .....  
  ....  
  ....  
   
  delete   []tmp;Top

8 楼Stefine（CSDN最菜滴猩猩）回复于 2006-12-01 20:38:58 得分 10

char*   tmp   =   new   char[2000];  
  char*   pTest   =   tmp;  
   
  pTest   =   &tmp[1000];  
  .....  
  ....  
  ....  
   
  delete   []tmp;  
  tmp   =   NULL;  
  pTest   =   NULL;  
   
  总感觉浪费了   1000  
   
  PS:   切忌delete[]   temp后再使用pTest(尽管大家都晓得,也注明下)Top

相关问题

• 帖主：pig_2000
• sgnaw
• alfwolf
• bobob
• liuqiyc
• Stefine

• Visual C++类图书
• Visual C++类源码下载