不看会后悔的Windows XP之经验谈	简单快捷DIY实用家庭影院

现在的大学生惹谁了？

楼主hitechochi（）2006-12-08 10:30:41 在扩充话题 / 灌水乐园提问

这些年来很多媒体（大多数是低俗的媒体）围绕大学生这个弱势群体，不断炮制一些混淆是非的言论，让大学生这个弱势群体受到了人民大众史无前例不公正的看待。

-------------------------------------------------------------------------
--------------------这里的大学生以国家正规高等院校统招生为准。其余形式的学生象成教的、网络的、软件学院等等，明眼人一定要注意了。-----------------------------------------------------------------------------------------------

1.在《中国青年报》上有一篇叫《城市依赖症正在侵袭当代大学生》的文章，说当代大学生：宁近城一寸，不下乡一丈；宁在城里苦熬，不去乡下领薪；宁在城里漂泊混生，也不到乡下干点实事；宁在城里做“黑人”（无房子、无工作、无户口），也不回原籍寻找出路。并说道，“哪儿的太阳都晒得干衣服，干吗非在城市一棵树上吊死，作出一副离了城市就活不下去的孬状？”确切来说，现在的中国农村大都是很穷的，年收入没法跟城市人均相比的。但沿海一带的农民其实不能算真正的农民了。通过高考考取功名是农村人鲤鱼跳龙门的不二通道，以前还有当兵复员做干部的，现在也不现实了。来自农村的孩子都是穷怕了的，都是拼命读书读出来的，慢慢的读书读出了惯性，出国留学就不回国，进城读书就不回乡。面子也是一方面，谁不要面子？农村的不原去，城市学生会去吗？至于毕业去向，谁不想呆在城市？能去西部支教想帮西部人民致富的没有几个，城市学生不想去，农村学生更不愿去。我遇到过一个本专业的，毕业去新疆教1年书，但同时也听他说那样做是有好处的，一年后就能保送本校研究生，类似现在的干部到基层挂职锻炼，纯粹是“积累政治资本”来着。总体来说，大家毕业了找工作了去的都是城市。当然了，去北京上海那样的大城市要有很强的实力，不然没法生存。去小县城镇子上的也没多少，至少在咱们这个学校是这样的，大部分去的是省会等2类城市或很有发展潜力的中小城市。虽然说人才流动现在很普遍，但谁会甘愿把自己丢到一个发展空间不大的地方的，这也是很显然的道理。再说农村也不需要多少大学生，世界上有哪个国家会把大批的大学生下放到农村里去？敢这么做的几百年来也只有老毛一个人能干的出来吧。真正害怕我们这样的想留城市发展的，应该是那些在城市里吃的开的那些人吧。毕竟年轻的大学生如洪水猛兽，势不可挡，让那些城里活的很滋润的人感觉自己的位子岌岌可危。长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。当我们怀着梦想和对未来的憧憬来到城市创业，你不欢迎反而说想留城市的大学生患有什么倚赖症，居心何在？

2.一篇题为《看当代大学生的十大堕落化》的文章：一.管理监狱化二.素质流氓化三.Kiss公开化四.消费白领化五.上课梦游化六.逃课普遍化七.女生恐龙化八.男生痴呆化　九.恋爱闪电化十.补考专业化 ……具体而言，有很大的调侃口味，大抵是贬低现在学生品德能力等各个方面的。然而这十大其中就有相互重复矛盾的地方。如果具体到每个大学生身上，这样的推论就会显得很荒谬。的确，现在扩招了，林子大了，什么鸟儿都有。相应的教育体制改革跟不上时代节奏，势必出现了一些现象。因此一帮以老一代大学毕业的中年人甚至老年人，都很看不惯现在的毕业生了（北大清华的不在唾弃之列），说现在的大学生一文不值，本科的只有扩招前大专的水平，研究生等同以前的本科，夹杂扩招后的很多混迹大学校园的学子们自卖自夸式的现身说法，的确让人民大众认为当代大学生真的很堕落。我们真的有那么差吗？时代发展到当今，各种学科建设的不断完善，爆炸式的知识信息化的多方面作用，211院校出来的大学生真的不如以前的大学生？他们的学习能力真的那么强？理论懂的比我们多？他们的外语真的那么好？电脑摆弄的比我们还熟？恐怕有很多老一代的大学生英语都忘光了吧，电脑还不会用呢。其实大部分的大学生是合格的,总体来说比起老一代大学生在质量上有巨大的进步，所拥有的知识体系更健全更科学.我个人也认为自己在学校里学的比较好，要说能力方面是能够胜任很多工作岗位的,绝不是外面的人想的那么差。想想社会上那些中坚力量们，他们究竟如何呢？那么多的贪污腐败分子，那么多不公正的社会现象，造成眼下这样的混乱局势的又是谁干的呢？没有我们清纯无污染的新鲜血液，没有我们前仆后继的垫脚石，社会还怎么发展，他们的成绩从哪里出/？就这样的老一代大学生，都没有资格指东道西的，若是没念到大学份上的人，更没资格胡诌乱弹。资历老是不？若不按论资排辈的国家主席也用不了那么大岁数！鄙视长期潜藏在校园里的一帮混子门，有胆量的出去创业去，看看人家盖茨怎么做的，少做那些丢脸的事吧。想想自己当年怎么通过高考的，读书读到这个份上容易么？同时唾弃那些不知怎么通过高考混进大学校门的男流氓女阿飞们，他们继承了社会蛀虫们的卑鄙传统和无耻品格，污染环境，实属害群之马。然而让人迷惑的是那些最龌龊的学子们毕业之时混的比谁都好,可这又是谁的错?毕竟这些败类只是很小的一部分,请不要以点代面妄加指责当代大学生这个整体。

3.在新浪博客上看到了一篇《400大学生抢9个"低端"岗位用人单位已习以为常》的文章。近年来，在大学不断扩招的背景下，大学生求职越来越难。明年预计咱这届毕业生总数有500万人。大学刚毕业的，大家都想有个高起点，都想有份好工作，这也是人之常情吧。但在当今这么严峻的就业形势下，连想找份工作都很难了，以至出现近“400大学生抢9个"低端"岗位”的现象也就不值得用人单位奇怪了。报纸上也登载过零工资就业的大学生。还有很多学子们不堪就业形势的压力纷纷考研，认为这个时代只有研究生才是社会的精英，才是四化的栋梁，于是很多人心甘情愿死气白赖地做起了 “校漂 ”一族。但渐渐地，研究生扩的太多了，又不值钱了。博士去高校教书，硕士去高职教书……“读书无用论”死灰复燃。难道我们就没有自己的想法吗？自信点吧，站的高一点去看问题大脑冷静点不要人家说什么自个一点主见都没有好不好？/说本科生没用研究生才有用是吧，美国呢？中国再怎么发达能比美国发达吗？中国总的大学生所占比率究竟是多还是少自己看看吧，中国的大城市还有那么多外来工，他们什么学历？扩就扩吧，只要毕业了有个好趋向就O了。广大学子们除了应对繁重的课程外，拼命的考取各种证书，只要对就业有点好处的啥证都考，不管多难多少钱。我就曾考过软件设计师，通过率相当的低，往年曾不到10%，那也只得忍。还有不少学子们早早找了实习单位，打算毕业有个去向，同时也早早告别了校园里的老师和同学们。到了大四上学期，大伙都象疯掉了似的拼命赶场子听宣讲会投简历做笔试题，穿的人摸人样的各种面去，四处打听应聘单位的情况。找着了然后就是签约了，就象卖身一样，个个都生怕自己贱卖了，矛盾着，徘徊着，郁闷着。这个时期就业论坛火急了，特别是10月11月。BBS上也有拍砖头的，有打猎的。记得有个家伙，每逢专场招聘就发“某某公司内幕”等等不能去的帖，害的好不容易有了一丝希望的人心凉透。大哥，你牛你可以不去，但你不要道听途说尽说坏话，你还让人家找工作不？还有个家伙，保研男，不知好歹说自己保研了劝另些人好好努力找工作之类很让人郁闷的话，被群起猎杀，骂成雅阁男，帖子顶了10多页。这时期最让人鄙视的是一些研究生狂投只招本科生的职位，这不是作践自己么？还是生来就这么贱？鄙视那些拿了N个OFFER的所谓牛人，一通漫骂，把N-1个单位贬的无所是处。你以为你是什么？这种人就算是去了第N个单位，也没有好报应的！鄙视那些所谓的反日斗士们（这些人平时爱看日本的卡通和A片且知道武藤兰的人），居然打击同样是为了学点本事混口饭吃去了日企的一些可怜的同学，这分明是别有用心。照斗士们的逻辑，去了某企就是死心塌地为某国效命。去了台企就是台独分子了？反日不要停留在狂喊口号上好不好，做为一个大学生大脑应该理性一点，发展才是硬道理；再说技术和贸易也是无国界的，思想健康一点，爱国是提倡的的但不要被人利用了。说起爱国来，鄙视学校里的一些领导们，为了自己利益和部门小利益，损失了广大学生的利益。这些蛀虫们我们应该谴责他们，唾弃他们！……
大家都是应届生，即使彼此有差距那也没有想象那么差的，都是半斤八两的。刚进校园一个起跑线上，四年下来（其实只有3年）成绩即使差一些那也不是致命的，自己肯定还有过人之处的，只要心态摆正一点，把自己对想去自己也很适合的职位那份热情表现出来，人家肯定会很欣赏你的。人家也是常招聘的，知道那些太优秀的牛人招不了。我就有个同学，简历和面试都没去成，但觉的自己很适合而且自己很想去，于是拿着自己的三方协议跑去人家单位，结果签了，算是霸王签吧。睁亮眼睛看看吧，展现大学生应有的理性、自信和激情出来。

写不完了，就写到这吧。
问题点数：100、回复次数：92Top

1 楼caixia615（＊^_^＊)‵My ɡīr!.ˊ想念妳ˋ 。(＊^_^＊）回复于 2006-12-08 10:32:00 得分 2

up,有道理Top

2 楼ChinaLoong（恐龍）回复于 2006-12-08 10:33:23 得分 1

Mark&Up

============================================================
伟大的人是决不会滥用他们的优点的，他们看出他们超过别人的地方
，并且意识到这一点，然而绝不会因此就不谦虚。他们的过人之处越
多，他们越认识到他们的不足。——卢梭
============================================================Top

3 楼sdhylj（青锋-SS)(献血有益健康(别人的)）回复于 2006-12-08 10:33:29 得分 0

2Top

4 楼frank_shi（我就是豆豆）回复于 2006-12-08 10:36:31 得分 2

先顶后看Top

5 楼iboy1983（猥琐的阿杜）回复于 2006-12-08 10:37:32 得分 3

有道理，写的不错。Top

6 楼marydan（如果我无法控制方向，至少还可以选择迷路。）回复于 2006-12-08 10:37:52 得分 1

接分，谢谢
Top

7 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 10:39:31 得分 0

不吐不快！！！Top

8 楼stone_soup（夜不打拾）回复于 2006-12-08 10:39:55 得分 1

接分。
Top

9 楼wwx840723（你娃儿不给老子好好读书，老子把你送到国家队切，丢尽你的脸！让你娃儿无脸见人）回复于 2006-12-08 10:41:53 得分 2

顶~Top

10 楼tony1978（突击召唤师）回复于 2006-12-08 10:43:36 得分 0

自己不努力，拼命找借口。Top

11 楼tony1978（突击召唤师）回复于 2006-12-08 10:44:56 得分 1

我的美国同事，刚毕业的，比国内工作一年的还强。不是说他们学得多好，而是能做事。

鄙视不知道反省就知道挑毛病的。不知道自己几斤几两，整天说这个不行那个不好不公平xxxxTop

12 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 10:49:48 得分 0

欢迎达人上前拍砖挑刺Top

13 楼baiyu（baiyu）回复于 2006-12-08 10:56:48 得分 2

个人感觉扩招后的大学生,的确不如以前的大学生了.
我不是说知识方面,而是指综合的素质.
什么卖淫的,嫖妓的,用酸泼熊的,抢劫的,强奸的,甚至杀人的等等.媒体报道中经常可以听到,看到.

我希望这些都是发生在正规高等院校统招生之外的所谓大学生中间.但好象实际上不是这样的.
可能有人不同意我的观点,可以反驳我,也可以拍砖.我只是说出我的看法而已.Top

14 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 10:58:36 得分 0

中国的学生多嘛，哈哈！

个别现象，符合概率学正态分布，不算。Top

15 楼vinesdanc（24小时坦克出入||眼睛长在两边是用来向前看的伐）回复于 2006-12-08 11:00:17 得分 3

原因：社会财富分配过分不均Top

16 楼FantasyNES（）回复于 2006-12-08 11:02:34 得分 2

最主要是看做事情的态度，而不是要多牛多牛的人。
水平可以培养，但是态度差就啥都没了Top

17 楼jian74566（风吹）回复于 2006-12-08 11:03:03 得分 2

为大家好Top

18 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 11:08:10 得分 0

按我说，我现在身边的同学有共同的一点是很差的：个个都碌碌无为，庸俗的要命。大学生们慢慢变的毫无思想，象是被一只无形的手提着脑袋往前赶，就象一群觅食的鸭子。记得前阵子校园BT上发布的“89学潮”录象，我们都看了，居然有很大部分人感觉学生有这样的举动真是不可思议。无语……Top

19 楼gugu1981（庸者无惧）回复于 2006-12-08 11:29:39 得分 5

20 楼starcbh（信仰）回复于 2006-12-08 11:36:03 得分 2

看看现在学生都在学校干什么就知道了？～

教育是有问题。。不过自已就没有问题了？～

上大学的，怎么说也20左右了吧。。把自已当木偶啊Top

21 楼woaiwoaiyuyu（我是天使，我不骗你）回复于 2006-12-08 11:39:58 得分 2

还是那句话，看是什么大学了
重点和3流布可能一样的Top

22 楼gugu1981（庸者无惧）回复于 2006-12-08 11:42:06 得分 1

现在的重点和以前的重点也不一样了Top

23 楼dingmin（专顶师太的小PP）回复于 2006-12-08 11:44:07 得分 0

现在的大学生自己摆不正自己的心态和位置,

以为自己是大学生就NB,就高人一等

其实......... 唉~~啥也不说了~Top

24 楼V_Grubby（帅的惊动了党中央）回复于 2006-12-08 11:44:36 得分 2

在一个人民的国家中还要有一种推动的枢纽，这就是美德Top

25 楼CruelYoung123（向牛人们学习@HOHO~~~）回复于 2006-12-08 11:46:01 得分 3

晕...我软件学院的..

这帖子不把我当大学生了!Top

26 楼nan7757（骑着蚂蚁闯红灯）回复于 2006-12-08 12:06:38 得分 1

顶。.

jfTop

27 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 12:08:40 得分 0

TO CruelYoung123(向牛人们学习@HOHO~~~) ：不好意思，我指的是某某民办软件学院，花无数钱的那种。其实咱们学校也有软件学院的，一本，还是国家首批示范呢。请原谅啊。Top

28 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 12:39:27 得分 0

1，城市依赖症。既然承认了怎么样都要留在城市，这点还有什么可辩驳的。即使有一万个原因，你也是有城市依赖症的。

2，大学生素质。别不承认，现在的本科生就是比不上以前的专科生。为什么现在眼高手低的那么多？拿英语说事，呵呵。找个10年前毕业的大学生，绝对比现在那些过了4级强。我在出国留学的招生现场亲眼见过，一个4、50岁的人，用标准的chinglish在和老外交流。这，就是LZ所说的没有资格的“老一代的大学生”。计算机，呵呵，用过纸带的人对于计算机的认识，是你不能理解的
3，人家提醒你有些黑单位不能去，鼓励你好好找工作，好心被你当了驴肝肺。既然有可以拿N分offer的牛人，你为什么不行？

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------这位仁兄脾气倒是蛮大的，但你的思想有些问题。
1.说大学生有城市依赖症,打击面太广了吧.说起这个来,仁兄你就没有?难道你在荒郊野外哪个山洞里无线上网?城市\农村\国外,你得选一样吧?所以不光是你的说话语气,你的观点就很有问题!

2.估计你还是停留在“物以稀为贵”的认识上。在社会上呆久了你学会吹了是吧.我曾有幸查阅过有些年代的高考试卷,那考察的叫什么玩意??有兴趣的话自个翻翻看.难怪现在的高考以考察学生能力为目的,而不是以前那样子考知道为什么了吧!以前上学的人少,考上了工作不用愁,学生随便怎么学都有国家给你养着,人才少嘛. 10年前的随便哪个大学生,人家那么多狗屁经验就够你臭屁的了.你说的那个4.50岁的大叔怎么还用chinglish跟人交谈?人家能听懂么? 托业考试听说过没有?我们都考过,虽然不够你摆活的那么强,但不会是那种哑巴英语状态的.谈起计算机,恐怕这方面咱们共同语言太少了,我不想多说什么了.

3.现在就业很难的,我想大家出发点都是好的.但我说的都是些个别人的极端现象.我大三就找好工作了,谢谢.做人还是低调点好.Top

29 楼liangqingzhi（老之）回复于 2006-12-08 12:59:30 得分 1

接分Top

30 楼jk88811（你的就是我的，我的还是我的~!）回复于 2006-12-08 13:30:01 得分 3

留个名

不表态!

我也是应届的, 投简历去了, 工作还没着落呢!Top

31 楼gugu1981（庸者无惧）回复于 2006-12-08 13:30:39 得分 5

1.说大学生有城市依赖症,打击面太广了吧.说起这个来,仁兄你就没有?难道你在荒郊野外哪个山洞里无线上网?城市\农村\国外,你得选一样吧?所以不光是你的说话语气,你的观点就很有问题!
=========================================
拿网络来说事，呵呵。对于网络，是不是依赖？所谓依赖，就是有放不下的东西，既然有放不下城市的原因，那就是城市依赖。我就是这么理解的。我从来没有否认过自己对城市有依赖。我的意思是：依赖了，也要敢承认。

2.估计你还是停留在“物以稀为贵”的认识上。在社会上呆久了你学会吹了是吧.我曾有幸查阅过有些年代的高考试卷,那考察的叫什么玩意??有兴趣的话自个翻翻看.难怪现在的高考以考察学生能力为目的,而不是以前那样子考知道为什么了吧!以前上学的人少,考上了工作不用愁,学生随便怎么学都有国家给你养着,人才少嘛. 10年前的随便哪个大学生,人家那么多狗屁经验就够你臭屁的了.你说的那个4.50岁的大叔怎么还用chinglish跟人交谈?人家能听懂么? 托业考试听说过没有?我们都考过,虽然不够你摆活的那么强,但不会是那种哑巴英语状态的.谈起计算机,恐怕这方面咱们共同语言太少了,我不想多说什么了.
===========================================
我不太明白你说的“物以稀为贵”是什么意思。不过我也没觉得自己哪里在吹。看你的想法，估计你还没有工作。等工作了几年，多见一些人再回来讨论不迟。计算机，既然没有共同语言，就打住吧。

3.现在就业很难的,我想大家出发点都是好的.但我说的都是些个别人的极端现象.我大三就找好工作了,谢谢.做人还是低调点好.
===================================================
这个问题可能是我表述的有问题。现在的大学生太浮躁了，发个帖子，一群人骂。如果这群人把骂人的功夫拿去提高自己，工作也许早就找到了。

言语冒犯LZ的地方，在这里表示抱歉Top

32 楼muroachanf（阿远之哈儿）回复于 2006-12-08 13:44:23 得分 3

估计你还是停留在“物以稀为贵”的认识上。在社会上呆久了你学会吹了是吧.我曾有幸查阅过有些年代的高考试卷,那考察的叫什么玩意??有兴趣的话自个翻翻看.难怪现在的高考以考察学生能力为目的,而不是以前那样子考知道为什么了吧!以前上学的人少,考上了工作不用愁,学生随便怎么学都有国家给你养着,人才少嘛. 10年前的随便哪个大学生,人家那么多狗屁经验就够你臭屁的了.你说的那个4.50岁的大叔怎么还用chinglish跟人交谈?人家能听懂么? 托业考试听说过没有?我们都考过,虽然不够你摆活的那么强,但不会是那种哑巴英语状态的.谈起计算机,恐怕这方面咱们共同语言太少了,我不想多说什么了.
===========================================
我不太明白你说的“物以稀为贵”是什么意思。不过我也没觉得自己哪里在吹。看你的想法，估计你还没有工作。等工作了几年，多见一些人再回来讨论不迟。计算机，既然没有共同语言，就打住吧。
==========================================
我路过的,说两句,99年扩招以前的考试试卷和扩招以后的考试试卷可以拿来对比,至少可以对比出大学生的智力问题,这点不容否认吧.至于素质嘛,我不太相信同是中国人,过了几年大家的素质就发生严重的改变?这个从逻辑上讲不过去吧,部分素质是不好的,这个任何时候都是避免不了的.

由此可以推断,在智力和素质都比较接近的情况下,学生普遍出现了问题,那一般都可以归结为环境原因.本人论断如此,呵呵Top

33 楼libinguest（上善若水）回复于 2006-12-08 13:44:50 得分 2

关注……Top

34 楼JohnKeats（）回复于 2006-12-08 13:45:27 得分 0

一年500万大学生，十年就5000万大学生了。以后的中国，还能找到不是大学生的年轻人吗？Top

35 楼chjian（心情好,一切都好(Be Your Pessonal Best)）回复于 2006-12-08 13:47:06 得分 3

我也是刚毕业的Top

36 楼ml0527（52ll(为你痴狂)）回复于 2006-12-08 13:48:52 得分 2

别不懂装懂，，，软件学院就不是统招的了？？？软件学院是新兴的学院，况且录取分数也很高，

在大连属一类本科的。

只能说现在大学生素质比以前差了，

而且现在社会上总有一些人喜欢拿大学生来说事，特别是喜欢拿女大学生来说事。

强烈BS那些人杂。。。Top

37 楼gugu1981（庸者无惧）回复于 2006-12-08 13:50:04 得分 2

现在的学生，智力水平在提高，但是非智力的因素在下降。以前的大学生，刻苦学习的居多，现在还有几个大学生正经读书的？全中国的大学都一样，清华北大也一样，只不过比起其它学校好一些。Top

38 楼gugu1981（庸者无惧）回复于 2006-12-08 13:51:10 得分 3

一年500万大学生，十年就5000万大学生了。以后的中国，还能找到不是大学生的年轻人吗？
================================
这几年是生育高峰…………没见到现在的小学都招不到学生了吗Top

39 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 13:53:49 得分 0

我不赞成“现在的本科生就是比不上以前的专科生”类似这样的观点。Top

40 楼AFIC（A Fool In China）回复于 2006-12-08 13:54:13 得分 1

看看Top

41 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 14:28:46 得分 0

现在的大学生自己摆不正自己的心态和位置,

以为自己是大学生就NB,就高人一等

其实......... 唉~~啥也不说了~

------------------------------------------------
------------------------------------------------
dingmin 这位仁兄，你不知道现在的大学生有多可怜，求职越来越难，起薪越来越低，哪敢有你那样的想法。要是真有你那样的想法就好了……真的很不容易！Top

42 楼beita2008（百年光阴，似箭如梭，时不我待，怎敢不昼惜阴而夜惜灯）回复于 2006-12-08 14:34:36 得分 1

抄作Top

43 楼a2bb（老板，青菜肉丝汤面，加三个鸡蛋，多少钱）回复于 2006-12-08 14:37:01 得分 0

现在只要你有钱，有上不了大学的么？

别想太多，很多大学就是你去消费了一吧。

可以把“大学”换成“天上人间”，去过“天上人间”的人，一定牛叉？不尽然吧^_^Top

44 楼ZyxIp（绝望中...）回复于 2006-12-08 14:46:26 得分 2

这些都是因为我们过去对"大学","大学生"这几个字眼了太多的光环和期望，可他们也只是
和所有的人一样的人，期望越高，相以来说失望也就越大。

这也算是历史遗留问题吧。Top

45 楼wlp555ren（）回复于 2006-12-08 14:51:58 得分 3

不要自己看低自己。。。Top

46 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 15:05:50 得分 0

警告那些别有用心的记者和小便们：不要妖魔化大学生！Top

47 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 15:36:17 得分 0

Top

48 楼ming4098（工作后到动物园才觉得自己是个人）回复于 2006-12-08 15:51:26 得分 1

关注Top

49 楼buyi6296（如果觉得没事做，就去背单词，千万不要无聊而闲着。）回复于 2006-12-08 15:51:43 得分 1

关于大学生素质是否在下降的问题

个人觉得讨论的没有必要

十年前是精英才能进大学，现在是大部分人都能进大学。
十年前“大学生”这个词汇是表示精英的意思，现在“大学生”和“中学生”或者“小学生”已经没什么区别了。

大学并不能把平庸的人变成精英。精英在那都是精英，普通的人在那也都是普通的，只是大学所代表的概念发生了变化。

这就好比二十年前“万元户”表示有钱人，而现在已经没有什么其它意思了一样。Top

50 楼malligator（十步之内没有我的爱人）回复于 2006-12-08 16:02:47 得分 1

ml0527(52ll(为你痴狂)) ( ) 信誉：100 Blog 2006-12-8 13:48:52 得分: 0

别不懂装懂，，，软件学院就不是统招的了？？？软件学院是新兴的学院，况且录取分数也很高，

在大连属一类本科的。

只能说现在大学生素质比以前差了，

而且现在社会上总有一些人喜欢拿大学生来说事，特别是喜欢拿女大学生来说事。

强烈BS那些人杂。。。

Top

51 楼baiyu123（学习JAVAing）回复于 2006-12-08 16:04:07 得分 1

jfTop

52 楼malligator（十步之内没有我的爱人）回复于 2006-12-08 16:04:56 得分 1

JohnKeats() ( ) 信誉：98 Blog 2006-12-8 13:45:28 得分: 0

一年500万大学生，十年就5000万大学生了。以后的中国，还能找到不是大学生的年轻人吗？
===============
多的是
中国永远是两极分化的~~

不过您说的"以后"可能也是对的,如果中国存在时间够长的话

Top

53 楼rootcn（沙砾）回复于 2006-12-08 16:18:56 得分 0

负面新闻比较多.

扩招带来的质量下降是必然的.Top

54 楼shuangfeiyan（）回复于 2006-12-08 16:22:50 得分 3

支持LZTop

55 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 16:25:50 得分 0

关于大学生素质是否在下降的问题

个人觉得讨论的没有必要

// 你的思路有问题。

十年前是精英才能进大学，现在是大部分人都能进大学。

//十年前9年义务制教育没现在这么普及，高中生没有现在这么多，很大一部分初中毕业考了中专。

十年前“大学生”这个词汇是表示精英的意思，现在“大学生”和“中学生”或者“小学生”已经没什么区别了。
//请不要走极端。相信教育部没有人敢这么说的。这些年国力增强了，生活水平提高了，国家需要的人才所以增多而已。说话要先思考思考，说话也要负责任。

大学并不能把平庸的人变成精英。精英在那都是精英，普通的人在那也都是普通的，只是大学所代表的概念发生了变化。
//你的说法毫无水准。
要说时代发展了，科技进步了，中国人口素质降了，这不可能吧？再说大学教育经费人均水平是不断增长的，按您的说法中国的教育难道后退了，不可思议吧？还有，你关于精英的说法我还是第一次这样听说过，惊讶！可能你忽略了一个人的潜力作用。爱因斯坦20岁之前你能知道他是伟大的科学家吗？照您这么说，大学早该取消的好，精英嘛，不需要培养的！

这就好比二十年前“万元户”表示有钱人，而现在已经没有什么其它意思了一样。
//扯到二十年前，那个时候物价就那个水平。但不要把金钱和知识相提并论。大学四年所学知识换来的价值是不变的，正如万元户二十年前的购买力，注意，是购买力！
Top

56 楼verious（曾经嘲笑自寻烦恼，现在无奈自找烦恼--平民的苦恼！）回复于 2006-12-08 16:31:41 得分 4

"这些年来很多媒体（大多数是低俗的媒体）围绕大学生这个弱势群体，不断炮制一些混淆是非的言论，让大学生这个弱势群体受到了人民大众史无前例不公正的看待。"

别的不谈，单就这种趋势做个猜测：

1、现在人对一些鸡麻蒜皮的社会新闻基本无心过问和关注---记者群体也就不会怎么关注这方面的事了。

2、很多真正涉及到社会民生的问题新闻界迫于压力(或许是这个原因吧)，无法公正相似的进行报道----暴料之后一旦触动某些既得利益集团，谁都不敢保证会有啥后果。

3、报道一些安全的、无后顾之忧的又是普遍可以引起社会广泛关注的事情也就是无聊的花边新闻、社会弱势群体、或者已落水的落水狗一类(成为公认祸害了也就无需担心可以大胆披露了)，只是现在将大学生也拖进来而已----可以吸引读者眼球，这是最重要的，不过报道的多了，看得人也麻木了。

4、当然很多新闻还是正面的，大家心中有数。Top

57 楼gugu1981（庸者无惧）回复于 2006-12-08 16:46:32 得分 0

To hitechochi() :
不要总说别人的思路有问题。在反驳别人之前，你自己认真考虑过没有？

十年前是精英才能进大学，现在是大部分人都能进大学。

//十年前9年义务制教育没现在这么普及，高中生没有现在这么多，很大一部分初中毕业考了中专。
==========================================================
你这是反驳么？我怎么看都是一个意思。

十年前“大学生”这个词汇是表示精英的意思，现在“大学生”和“中学生”或者“小学生”已经没什么区别了。
//请不要走极端。相信教育部没有人敢这么说的。这些年国力增强了，生活水平提高了，国家需要的人才所以增多而已。说话要先思考思考，说话也要负责任。
==========================================================
国力增强，生活水平提高就意味着需要更多人才？以前只有少数人可以上大学，当然能考上大学的人相对水平比较高。比如十年前，前1000名可以上大学，现在前50000名都可以上。难道这50000人和那1000人的相对水平都一样？不可能的。

大学并不能把平庸的人变成精英。精英在那都是精英，普通的人在那也都是普通的，只是大学所代表的概念发生了变化。
//你的说法毫无水准。
要说时代发展了，科技进步了，中国人口素质降了，这不可能吧？再说大学教育经费人均水平是不断增长的，按您的说法中国的教育难道后退了，不可思议吧？还有，你关于精英的说法我还是第一次这样听说过，惊讶！可能你忽略了一个人的潜力作用。爱因斯坦20岁之前你能知道他是伟大的科学家吗？照您这么说，大学早该取消的好，精英嘛，不需要培养的！
==================================================
我看不出这个哪里说中国人口素质降了。经费增长就表示中国教育在前进？中国教育改革失败，现在大学生受的影响很严重。你说的爱因斯坦那个例子，恕我理解能力有限，没看懂Top

58 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 16:51:00 得分 0

将大学生妖魔化的大量报道其负面影响是巨大的，会影响一个国家的人才体制以及一代青年的整体形象，在人才国际竞争上处于不利地位，还会产生相关一系列的各种社会、思想问题。这方面有关媒体方面有着不可推卸的罪名！Top

59 楼Rotar（努力学VC）回复于 2006-12-08 16:53:53 得分 0

tony1978(突击召唤师)

自己不努力，拼命找借口。

严重同意Top

60 楼gugu1981（庸者无惧）回复于 2006-12-08 16:54:17 得分 0

不报导，也不能真正清醒地认现在的大学生。影响一个国家的人才体制的，不是报导，更不是大学生本身，而是教育改革Top

61 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 16:57:52 得分 0

不报导，也不能真正清醒地认现在的大学生。影响一个国家的人才体制的，不是报导，更不是大学生本身，而是教育改革
/*如此说来，我们这一代人真的成了国家对于教育体制的改革失败的实验废品？？咱们国家不是没有多大前途了？？我们决不是垮掉的一代！*/Top

62 楼gugu1981（庸者无惧）回复于 2006-12-08 17:01:35 得分 2

垮不垮，不是喊出来的，要踏实的去努力。教育改革失败，也只是改变了一个外部环境，自己求进步的话，还是有前途的^_^Top

63 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 17:13:44 得分 0

比如十年前，前1000名可以上大学，现在前50000名都可以上。难道这50000人和那1000人的相对水平都一样？不可能的。
//你这是拿数字来说服我吗？这样的比如可信度有多大？以前是计划经济，考上大学后国家统一分配。教育体制不一样的。现在不同了，国家将矛头转向市场了，相应的大学生不是多，而是太少了，所以扩招，国家初衷是好的。只是大学生稍一增多，你就认为学生质量不行了，“现在的本科生就是比不上以前的专科生”了，对吧？美国大学生不也一样很多么，你也会说相同的话？
你敢说把80年代的大学生放到当今的市场形势下个个都很吃香？？相信他们早被我们给淘汰了。

按我的理解，在同一个层次上，现在的本科生比以前的本科生强多了。Top

64 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 17:18:09 得分 0

垮不垮，不是喊出来的，要踏实的去努力。教育改革失败，也只是改变了一个外部环境，自己求进步的话，还是有前途的^_^
//今天只是觉得有些话不吐不快，并没有想为难谁。说实在的，我认为我在大学学到了很多东西,专业也好,做人也好.我以前还是名中专生呢。
我们一直在努力，决不是某些人想象的那样是“堕落的一代，垮掉的一代”。当然，我会更加努力的!^_^Top

65 楼LIDEHUA1975（李逍遥）回复于 2006-12-08 17:21:00 得分 0

看看学习周围的农民房，再看看网吧和宿舍里的电脑。
就知道现在的大学生都在干什么了。
生理成熟了，相互都需要发泄，都发挥了动物的本能，至于道德，道德是什么东西？
网游，每个网游都至少有上百万的player，在这些网游社会里，占底层大多数的基本都是大学生。因为大学生什么都没有，除了时间。花上千块钱买装备的牛人绝对不会是大学生，在网游里面泡妞的才是大学生。
Top

66 楼windforce9811（风之三少|（此人已死，有事烧纸））回复于 2006-12-08 17:27:54 得分 2

要这样想，写报道的也是毕业出来的，有了个小饭碗，心里正得意呢，不说说别的人如何的差怎么能体现自己的优越呢？
其实说起来，都一样。

当然，不争气的大学生也有不少，还不是扩招加产业化惹的祸，怪谁去Top

67 楼yi10000（）回复于 2006-12-08 17:28:46 得分 2

典型的以点带面Top

68 楼Skyleo_liu（回归网络生活）回复于 2006-12-08 17:29:07 得分 1

---要自己努力Top

69 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 17:34:06 得分 0

TO LIDEHUA1975(李逍遥):

你举的例子很有意思,象你这样把一代大学生们描述成了为了成天男欢女爱而变的道德败坏的可爱形象,真的很生动!
但你不要以点代面妄言什么"看看学习周围的农民房，再看看网吧和宿舍里的电脑。
就知道现在的大学生都在干什么了。" 的确,有些学生实在太不象话,正所谓的混子.但你要清楚,不是每个大学都是这样的,不是每个人都这样的.

Top

70 楼hitechochi（）回复于 2006-12-08 17:37:42 得分 0

不吐不快.
都大四了,工作也早有着落.
今天不搀和了,今晚俺去自习.

欢迎达人前来拍砖挑刺

^_^ ^_^Top

71 楼liqin86（草莓）回复于 2006-12-08 17:42:53 得分 0

唉～～～Top

72 楼xu_ming1（）回复于 2006-12-08 17:43:31 得分 2

努力,坚持~Top

73 楼buyi6296（如果觉得没事做，就去背单词，千万不要无聊而闲着。）回复于 2006-12-08 17:51:22 得分 2

网游，每个网游都至少有上百万的player，在这些网游社会里，占底层大多数的基本都是大学生。因为大学生什么都没有，除了时间。花上千块钱买装备的牛人绝对不会是大学生，在网游里面泡妞的才是大学生。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

游戏里的大学生很少，即使大专的都不多。社会上闲人多得很，都去玩游戏了。Top

74 楼dragonlus（毒龙）回复于 2006-12-08 18:23:52 得分 2

看完了，沒什麽說的，做正自己的人就好Top

75 楼zhjg136（天星）回复于 2006-12-08 18:25:02 得分 0

唉~~Top

76 楼shenghuayi（oldman）回复于 2006-12-08 19:30:11 得分 3

站着说话是不累的，TMD他们也不想想读四年书花了多少钱，如果去那鸟不拉屎的地方工作，要多少年才能收回学费成本，更别说青青成本了!!Top

77 楼crazyboymowei（）回复于 2006-12-08 19:42:50 得分 3

支持LZTop

78 楼Leap_ahead（我假装为老板工作，老板假装付给我薪水．）回复于 2006-12-08 21:00:01 得分 0

偶中专毕业班.不发表意见.不过偶从来没把大学生放在眼里.因为他们有些连中专生都不如.Top

79 楼hcd007（猎人王）回复于 2006-12-09 11:13:24 得分 0

支持！
特别是现在的三流媒体，没得头条写了，拿大学生开刷。搞得大家都人心惶惶。
江东子弟多才俊，发挥自己的一技之长总回有出路的，不要让流言迷失了方向。Top

80 楼diabloofdiablo（断翼无痕）回复于 2006-12-09 15:22:27 得分 0

大学生素质怎么样不想说。
但是现在的媒体实在是混蛋，动不动就拿大学生说事儿。
很多标题是大学生的，点进去一看，大多是成教什么的。
还有我想大学生自杀恋爱什么的以前也有，只是当时新闻没那么发达。大家不知道罢了。Top

81 楼asxiao999（）回复于 2006-12-10 16:02:30 得分 0

死媒体Top

82 楼xyjie88_2000（）回复于 2006-12-10 18:36:58 得分 0

提高自己素质最重要,所谓"穷者独善其身,达者兼济天下."Top

83 楼niqingliang2003（亮亮）回复于 2006-12-10 18:45:02 得分 0

这些报道都是为教育改革失败打掩护的，非得逼我说实话，真是的。这叫转移矛盾，懂不？？？？Top

84 楼gxj1680（）回复于 2006-12-10 21:51:52 得分 0

85 楼analysefirst（+++++++++=剑客++~~）回复于 2006-12-11 08:08:46 得分 0

8错

是原创的吗???

收藏了Top

86 楼flyerhua（）回复于 2006-12-11 10:18:32 得分 0

现在有比以前错的,比以前好的也不少啊???中国人就喜欢说不好的Top

87 楼flysand2006（）回复于 2006-12-11 14:44:24 得分 0

有道理！！Top

88 楼reply30（回贴不能超过30次）回复于 2006-12-11 15:49:31 得分 0

还是现在的大学生惹谁了，而是那些文章中描述的大学生现象的确存在。Top

89 楼chesel（chesel(期待））回复于 2006-12-11 16:51:47 得分 0

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
Top

90 楼caidanxu（）回复于 2006-12-14 18:54:29 得分 0

每个人都会从学生到不是学生的转变，何必胡乱批评人生岁月中的那四年；
他们终究会长大，终究会成熟。只是不要像他们的长辈一样“物流”了。

看看公交车上谁在让座：基本上都没有人让；碰到会让座的，我所看到的，只有学生；
学生至少还是单纯的，一个再怎么贪玩的大学生能对社会造成怎么样的危害？但是一个
嗜钱如命的贪官呢？他的危害呢？

社会的希望在哪里？祖国的未来在哪里？口号喊得很响，口袋装得很满的“领导们”？

社会的问题很多，腐败永远是最迫切需要切除的毒瘤；不要盲随媒体的报道，把问题转移了；
学生也只不过是一群孩子而已。连贪官污吏都能容忍了，还不能体谅他们？

悲。
Top

91 楼yourlin（信我者必得救）回复于 2006-12-16 13:40:44 得分 0

1.城市依赖症？社会正常人口流动什么时候也变成了一种病状？这是社会价值趋势。楼主不懂经济规律哦。

2.LZ提到：鄙视长期潜藏在校园里的一帮混子门，有胆量的出去创业去，看看人家盖茨怎么做的，少做那些丢脸的事吧。
我还真有个大学同学，平时我从来没见过他，他只在考试的时候出现。我毕业的时候他还挂科12门，他还真的创业去了。而且别人在大学最后一年的4个月里面，仅仅投资2w元左右，就使得资产翻了将近10倍。
LZ不能BS那些混的人啊，混的人中间也会有“人才”。

3.说起找工作，还真的没那么容易。还是有技术门槛的，大学没学好，找不到是活该。没技术门槛的，比如文员、销售、公务员……恩恩，找不到工作是竞争压力太大。前段时间还说广州大学生抢着做清洁工呢，为何？因为现在很多公司的提出的待遇，还不如清洁工。广州情况我不知道，但是我知道温州的清洁工待遇大概是1500 + 包吃包住，温州某公司“高薪”招研究生1500/月（不包吃不包住），可见社会分配体制本身也就有问题。

在一个和谐社会里，体制不是说了算的，除非（****省略3K字反动言论）
我们还是要支持党的领导的Top

92 楼hitechochi（）回复于 2006-12-19 22:12:34 得分 0

楼上的纯粹在扯淡。Top