C++书籍大汇报 应该比较全

由于见到论坛上不少找书的，于是就稍稍汇总总结了一下，作为本人即将推出的《C++资源大汇》系列文章的引子。本文只是初稿，其中有不少的纰漏、笔误、打误（打字错误）希望各位纠正。
本文总结了标准C++的东西，没有MFC等东西的书，也有一些作者的简介，希望有用。
意见建议到：ken.mingyuan@gmail.com ken.mingyuan@hotmail.com
由于最近忙于某种考试，所以回信比较缓慢，敬请原谅。




C++ 书籍大汇
语言基础入门：

1. C++ Primer 《C++入门》（通常不用中文名）
by Stanley B. Lippman
有第三版和第四版，如其名，是C++入门的不二选择，是全面广泛的参考书目，内容丰富，笔触严谨。
如果说Bjarne Stroustrup是C++之父的话，那么Lippman可以说是C++之母了:)

晨星：适合有丰富C经验，缺乏C++经验的。不过我个人一直认为此书带着过于强烈的C语言的痕迹，对于C++的学习未必是好事。

2. The C++ Programming Language 《C++程序设计语言》
by Bjarne Stroustrup
有第三版特别版，刚刚为一个朋友买了一本，不用说了 Bjarne Stroustrup写的，权威之作，可以说与C++ Primer是同等广博的“圣经”级别

的参考书。

晨星：简称TC++PL，有其他语言的丰富经验的。（也有人简称之为“TCPL”，但需与另一本《The C Programmer Language》区分开来）

3. Essential C++ 《C++基础》
by Stanley B. Lippman
同样是入门的基础，也是由Stanley B. Lippman执笔的作品，研究语法÷语意再好不过的了。

4. Accelerated C++
by Andrew Koenig and Barbara E. Moo
夫妻一同的作品，Koenig夫妇可以说也是顶尖领域的专家，相比Barbara E. Moo比较注重教学，这本本人同晨星老大一样没有读过，当时它的

副标题应该能说明一些内容了吧。
Practical Programming by Example 通过实例来实践编程

晨星：这两本薄一些，都是不错的选择。《Accelerated C++》本人没有读过，从各方面的评价来看，完全值得推荐。

以上的书籍都应该随手查阅的，即使是将来，也有一些细节可能一下不能回忆依然需要查阅，然而这四本内容涉及程度有一定的交叉，可以选

择而读，个人认为和晨星的建议一样：TC++PL是应该阅读的。

进阶A，经验与惯用法：

5. Effective C++ , More Effective C++
by Scott Meyers
这几本我认为应当归在一起介绍，老实说这些条款是开发项目以及平时学习中不可缺少的Golden Tips，反复阅读，你会发现这些条款实在是再

深刻不过的了。

晨星：简称EC。C++程序员必读！很多时候，我们说C++圣经不是指TC++PL，而是这一本。《The Pragmatic Programmer》一书中写到：“一旦

你发现自己要参与C++项目的开发，赶快跑（不要走）到书店去购买Scott Mayer的《Effective C++》，可能还要《More Effective C++》”。

可见晨星对于Scott Meyers的这两本推荐的程度了！

6. Exceptional C++ , More Exceptional C++ , Exceptional C++ Style
by Herb Sutter
这三本也是该归在一起的，Herb Sutter是C++标准委员会的老大，现在人在微软，他的书当然也是相当具有启发意义的。

7. C++ Coding Standards: 101 Rules, Guidelines, and Best Practices 《C++ 编程规范》
by Herb Sutter and Andrei Alexandrescu
这本最近又看了一遍也是感到尤其深刻，案头书的描述再好不过了，里面丰富的名言，丰富的内涵，以及每次重复阅读都能有新的发现，哎，

不称之为经典也不幸哎！

晨星：个人认为此书应为C++程序员必备的案头书。几乎Effective系列和Exceptional系列都在这里得到了总结。最新的模板、异常的业界经验

都在这里的到了体现。可能的唯一缺陷就是对一个新手而言，关于“为什么这么做”的问题，解释的不够。
我的看法是：如果你不理解其中的条款，记忆，并且照做；如果你理解其中的条款，我猜你一定会同意书中的观点。我认为这本书中的内容至

少在2009年以前都不会过时，人们将广为传诵它制定的101条戒律。
还不知道他的简称，也许“101”会成为一个候选者？

晨星的评论似乎有点冗长，作为进阶的Guidelines，绝对是首选。