111,082
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享
- 全部
...
...全文
给本帖投票
请发表友善的回复…
发表回复
Anod 2012-10-29
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 46 楼 的回复:]
引用 36 楼 vrhero 的回复:
....
你的例子理解错误...11楼是对的...现实世界是单一继承...多继承的特例也有...例如骡、狮虎兽...那是人类违背自然规律人为制造的...可以称之为怪物...
二义性已经够混乱了...但更糟糕的却是菱形继承结构...就是20楼hdt的例子...
接口不是唯一方案但到目前为止是解决此问题的最好方案...
一个人就是人...除……
[/Quote]
哈哈 不管说的对不对 反正是说的太精彩了 哈哈 顶你个肺疼！！
引用 36 楼 vrhero 的回复:
....
你的例子理解错误...11楼是对的...现实世界是单一继承...多继承的特例也有...例如骡、狮虎兽...那是人类违背自然规律人为制造的...可以称之为怪物...
二义性已经够混乱了...但更糟糕的却是菱形继承结构...就是20楼hdt的例子...
接口不是唯一方案但到目前为止是解决此问题的最好方案...
一个人就是人...除……
[/Quote]
哈哈 不管说的对不对 反正是说的太精彩了 哈哈 顶你个肺疼！！
落曦 2012-10-12
- 打赏
- 举报
高手无限多呀
幸福不能没有你2011 2012-07-31
- 打赏
- 举报
用不用只是一念之差
xyxy0202 2012-07-03
- 打赏
- 举报
路过留印
个人认为：
多继承更符合实际
单继承更适合现在的编译机制
来个大神开发出个可以多继承，但又不会乱套的新语言吧，阿门！
个人认为：
多继承更符合实际
单继承更适合现在的编译机制
来个大神开发出个可以多继承，但又不会乱套的新语言吧，阿门！
yojinlin 2012-06-29
- 打赏
- 举报
學習了。
larissa523 2012-06-29
- 打赏
- 举报
学习了。
yuji821 2012-06-28
- 打赏
- 举报
二义性
可以通过接口实现多继承
可以通过接口实现多继承
aiqinggongyu1 2011-11-09
- 打赏
- 举报
还是没看懂
glglgl2015 2011-09-19
- 打赏
- 举报
c# 不得不实现单一继承，它想实现类的多继承也是不可能的，其中的原因是：IL不支持多类的多重继承。
flyforfei 2011-08-20
- 打赏
- 举报
没有就是没有 好像这不会给业务造成麻烦吗 有什么业务非要使用多继承才能实现呢
bearfly2011 2011-07-22
- 打赏
- 举报
如果你需要多继承类了,那只能说明你的业务的理解和抽象不够.
bearfly2011 2011-07-22
- 打赏
- 举报
所以,我觉得C#中类的单继承和接口的多继承是符合现实世界规则的
bearfly2011 2011-07-22
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 53 楼 vrhero 的回复:]
to sjjf:
OO是为了化繁为简而不是反其道行之...
现实世界有多复杂不用你说...然而我们谈OO也只是对现实的简单抽象...目前的技术不可能去谈对现实世界完全的抽象...你一定要钻牛角尖别人也没办法...
你引用那么多书上的东西并不能表示什么...尽信书不如无书...另外书也是人写出来的...
我不知道儿子和父亲有何本质的区别，请告诉我本质性的区别。
---……
[/Quote]
父亲跟儿子的区别是,父亲个自己的老婆oo时是和谐的,儿子和自己的老婆xx是也是和谐的,但是缓过来OX或XO都是不和谐的.
------
以上是玩笑话.
其实我觉得,首先要搞清楚一个问题:C#不支持的是类的多继承,而非接口.这点很关键.既然上面好多都拿显示世界来举例,那我也做个类比:
1)首先用现实世界重新定义一下接口/类和对象
接口:所有物质特性和能力的任意组合
类:某一个具体的物种
对象:某一个物种的具体存在
2)如果您认可达尔文的进化论,那么从广义上来讲,现实世界就是单类继承的
前面围了反驳这个观点,聚了驴子、马还有老虎和狮子乱伦的例子。这个也不能说错，但是“从广义上来讲”这就是对类的抽象层次的认识了。你单纯的扣驴子属于什么物种，马属于什么物种，但是你向上一个层次呢？驴子和马属于哺乳类动物吧，在这一点他们算是同一物种吧。可能还会说那花花草草和驴子有什么关系呢？至少他们都是生物，这个没有问题吧。
3）显示世界的表象是复杂的，但是本质是简单的
这个没有人给出证明,但是很多领域都有类似的答案
计算机的本质是:0和1
宇宙的本质是:存在(抽象吧)
还有目前很紧张的南海局势,看起来复杂的像一团乱麻,光美国就挺闹心了,又搀和进来了日本和澳大利亚.最根本的原因是什么?是利益,为什么日本和澳大利亚也插一脚?因为这里是他们海上的生命线,归根结底还是利益.
to sjjf:
OO是为了化繁为简而不是反其道行之...
现实世界有多复杂不用你说...然而我们谈OO也只是对现实的简单抽象...目前的技术不可能去谈对现实世界完全的抽象...你一定要钻牛角尖别人也没办法...
你引用那么多书上的东西并不能表示什么...尽信书不如无书...另外书也是人写出来的...
我不知道儿子和父亲有何本质的区别，请告诉我本质性的区别。
---……
[/Quote]
父亲跟儿子的区别是,父亲个自己的老婆oo时是和谐的,儿子和自己的老婆xx是也是和谐的,但是缓过来OX或XO都是不和谐的.
------
以上是玩笑话.
其实我觉得,首先要搞清楚一个问题:C#不支持的是类的多继承,而非接口.这点很关键.既然上面好多都拿显示世界来举例,那我也做个类比:
1)首先用现实世界重新定义一下接口/类和对象
接口:所有物质特性和能力的任意组合
类:某一个具体的物种
对象:某一个物种的具体存在
2)如果您认可达尔文的进化论,那么从广义上来讲,现实世界就是单类继承的
前面围了反驳这个观点,聚了驴子、马还有老虎和狮子乱伦的例子。这个也不能说错，但是“从广义上来讲”这就是对类的抽象层次的认识了。你单纯的扣驴子属于什么物种，马属于什么物种，但是你向上一个层次呢？驴子和马属于哺乳类动物吧，在这一点他们算是同一物种吧。可能还会说那花花草草和驴子有什么关系呢？至少他们都是生物，这个没有问题吧。
3）显示世界的表象是复杂的，但是本质是简单的
这个没有人给出证明,但是很多领域都有类似的答案
计算机的本质是:0和1
宇宙的本质是:存在(抽象吧)
还有目前很紧张的南海局势,看起来复杂的像一团乱麻,光美国就挺闹心了,又搀和进来了日本和澳大利亚.最根本的原因是什么?是利益,为什么日本和澳大利亚也插一脚?因为这里是他们海上的生命线,归根结底还是利益.
moqijunnu 2011-07-13
- 打赏
- 举报
牛人真多，潜水 学习 吸收
S_enjoin 2011-05-11
- 打赏
- 举报
学习。。
sirzxj 2011-05-11
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 11 楼 apollo_ts 的回复:]
单一继承更符合真实的世界。面向对象本身起源于实际生活。
[/Quote]
顶
单一继承更符合真实的世界。面向对象本身起源于实际生活。
[/Quote]
顶
华韩哥哥 2011-05-09
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 45 楼 dshirenj 的回复:]
逻辑清晰
class 汽车
class jeep ：汽车
class 夏历 ：汽车
jeep 是 汽车
夏历 是 汽车
三蹦子 不是 汽车
[/Quote]
现实生活中，你可以拥有儿子...父亲、教师、老公、情人多个角色。但是你对于某个对象而言应该不能同时拥有多个角色吧？比如：对于你的老师而言，你就是学生。如果你又是情人，这就是乱伦。
逻辑清晰
class 汽车
class jeep ：汽车
class 夏历 ：汽车
jeep 是 汽车
夏历 是 汽车
三蹦子 不是 汽车
[/Quote]
现实生活中，你可以拥有儿子...父亲、教师、老公、情人多个角色。但是你对于某个对象而言应该不能同时拥有多个角色吧？比如：对于你的老师而言，你就是学生。如果你又是情人，这就是乱伦。
woaiwoquan 2011-05-05
- 打赏
- 举报
這個問題很好理解...你娶兩個老婆或者你有兩個媽媽有什麽後果呢?如果是你有一個老婆 和一個真人倒模的器具 還衝突嗎?!
wt_sanlian 2011-04-03
- 打赏
- 举报
幸亏多继承被遗弃了，我从来就没搞明白过...
superzmy凄临雨 2011-03-31
- 打赏
- 举报
多继承给程序员带来方便，给编译器带来不幸！
取消多继承，使得编译器可以更简单实现，却把一些东西推给程序员
多继承有利于代码重用。二义性根本不是问题。java真是懒
C#更把这个陋习给学了来
取消多继承，使得编译器可以更简单实现，却把一些东西推给程序员
多继承有利于代码重用。二义性根本不是问题。java真是懒
C#更把这个陋习给学了来
加载更多回复（131）
公安备案号11010502030143- 京ICP备19004658号
- 京网文〔2020〕1039-165号
- 经营性网站备案信息
- 北京互联网违法和不良信息举报中心
- 家长监护
- 网络110报警服务
- 中国互联网举报中心
- Chrome商店下载
- 账号管理规范
- 版权与免责声明
- 版权申诉
- 出版物许可证
- 营业执照
- ©1999-2025北京创新乐知网络技术有限公司
