你还在用SqlParameter吗？早过时了

欢迎您:游客帮助

我参与的帖子

你还在用SqlParameter吗？早过时了 [已结贴,结贴人:iuhxq]

iuhxq
小灰(www.svnhost.cn)
等级:

发表于：2008-04-07 18:38:37 楼主

本文章主要介绍SqlHelper使用。

每个项目都要用到数据访问层，我做的也不例外，但是我把数据访问层做成独立项目，没有什么太大的目的，数据访问层，仅仅做数据访问用，不包含任何逻辑。

为什么要使用数据访问层？

如果不使用数据访问层，那么你的代码里会出现很多SqlConnection、SqlCommand、SqlDataReader、Open、 Close……这些类和方法，而且代码量很大，让你不胜其烦，而且代码写起来，其实都是体力活，没有技术含量。因此我们要把数据访问层封装起来，方便重用。微软已经替我们做好了这个工作，那就是SqlHelper，下图是SqlHelper的类关系图：

下面介绍我的使用方法。

执行一个无返回值的存储过程：

create proc p_Delete@id int
as
delete table1 where id=@id

这是一个删除数据的存储过程，调用该存储过程只需要一句话：SqlHelper.ExecuteNonQuery (SqlHelper.conn, "p_Delete", id);，这里的id是int类型，而不是SqlParameter类型。该调用是调用的public static int ExecuteNonQuery(string connectionString, string spName, params object[] parameterValues)方法。以此类推。返回一个DataSet类型：SqlHelper.ExecuteDataset (SqlHelper.conn, pro, 参数列表);参数也是直接传递，无需构造SqlParameter……好了，本文主要是介绍一个小技巧，就是params object[]的使用方法，让高手见笑了

出处：数据访问层SqlHelper的使用

大家觉得这么做有没有什么坏处？

问题点数：0 回复次数：74 修改删除举报引用回复

crossrowman
godi
等级:

发表于：2008-04-07 19:05:581楼得分:0

无知。
跟到函数里面看看在说，
public static int ExecuteNonQuery(string connectionString, string spName, params object[] parameterValues)

修改删除举报引用回复

gaojian001
等级:

发表于：2008-04-07 19:24:082楼得分:0

早就听说过微软的这个类库，但没多少人用，不知道为什么。有没有人可以讲讲具体有什么坏处？

修改删除举报引用回复

iuhxq
小灰(www.svnhost.cn)
等级:

发表于：2008-04-07 19:24:553楼得分:0

是说我无知吗？

引用 1 楼 crossrowman 的回复:

无知。
跟到函数里面看看在说，
public static int ExecuteNonQuery(string connectionString, string spName, params object[] parameterValues)

修改删除举报引用回复

max_userid
学而不倦
等级:

发表于：2008-04-07 21:28:534楼得分:0

小灰！顶你~

修改删除举报引用回复

hery2002
苦*行*僧
等级:

发表于：2008-04-07 21:48:205楼得分:0

实际上SQLHelper里面使用的也是参数化的思想,在这个类的很多方法里面都有SqlParameter的身影,所以,楼主的标题?

修改删除举报引用回复

hery2002
苦*行*僧
等级:

发表于：2008-04-07 21:50:376楼得分:0

只是他把SqlParamter[]换成了Object[],这样传值更准确,只能说SqlHelper封装的更好而已.

修改删除举报引用回复

iuhxq
小灰(www.svnhost.cn)
等级:

发表于：2008-04-07 22:42:197楼得分:0

我发本贴的目的是告诉一些网友（姑且称之为菜鸟吧），SqlHelper可以这么用，不要再自己new Sqlparameter实例了。太麻烦了，还要设置参数类型，长度，值。

大家不信可以在论坛里搜索下，看有多少使用SqlHelper的，还在new SqlParameter，我是看到了这么用很麻烦，不知道直接调用object的有什么不妥。

修改删除举报引用回复

iuhxq
小灰(www.svnhost.cn)
等级:

发表于：2008-04-07 22:45:298楼得分:0

至于标题嘛，当然要取得有点噱头咯。。。。。呵呵

修改删除举报引用回复

Developer2007
漫步云端
等级:

发表于：2008-04-07 22:46:229楼得分:0

感觉还是直接调用存储过程来的简洁

修改删除举报引用回复

wapit
前途是光明滴,道路是曲折滴
等级:

发表于：2008-04-08 00:18:3510楼得分:0

肯定new SqlParameter效率要高些. 省得SqlHelper类再进行一次封箱拆箱的过程(貌似是这么个说法吧)

修改删除举报引用回复

kqh168
夺米骑兵
等级:

发表于：2008-04-08 00:26:3011楼得分:0

sqlhelper ～@～！～@
n年前就有了啊，怎么。。。。。。。

修改删除举报引用回复

vrhero
人都是逼出来的...
等级:

发表于：2008-04-08 00:27:1712楼得分:0

SqlHelper不过时吗？玩具类...学生用还差不多...

去看看Linq吧...就算还没升级到3.5也应该去看看Enterprise Library...

修改删除举报引用回复

sunlovesea
不要轻言放弃，否则对不起自己！
等级:

发表于：2008-04-08 08:03:0013楼得分:0

1、params object[]有没有防注入的功能？
2、装箱，拆箱在参数比较多时会不会影响效率？

修改删除举报引用回复

boblaw
黑马王子‧偷回忆的人
等级:

发表于：2008-04-08 08:08:1414楼得分:0

暈，SqlHelper裡面難道就不使用SqlParameter嗎？

修改删除举报引用回复

iuhxq
小灰(www.svnhost.cn)
等级:

发表于：2008-04-08 08:13:1915楼得分:0

这么赶时髦很累吧？

引用 12 楼 vrhero 的回复:
SqlHelper不过时吗？玩具类...学生用还差不多...

去看看Linq吧...就算还没升级到3.5也应该去看看Enterprise Library...

修改删除举报引用回复

greenery
greenery
等级:

发表于：2008-04-08 08:14:5116楼得分:0

微软很少推SqlHelper,他是在推另一个封装的数据库访问层企业类库（Enterprise Library ）
SqlHelper他只针对sql连接，比较难扩展，但是企业类库却能很好的根据配置文件来使用不同的连接方式，而且提供的接口也更灵活
建议你也去看看企业类库，做一下比较。

修改删除举报引用回复

iuhxq
小灰(www.svnhost.cn)
等级:

发表于：2008-04-08 08:15:1517楼得分:0

防注入肯定有。

装箱拆箱如果传递SqlParameter也是需要的，所以从这个角度说应该没区别。

引用 13 楼 sunlovesea 的回复:
1、params object[]有没有防注入的功能？
2、装箱，拆箱在参数比较多时会不会影响效率？

修改删除举报引用回复

usxue
尘飞扬 www.gphoneabc.com
等级:

发表于：2008-04-08 08:45:0418楼得分:0

感觉LZ在做广告哎，哗众取宠，标新立异！

修改删除举报引用回复

lihongdian
邪恶=?强大
等级:

发表于：2008-04-08 08:47:0319楼得分:0

小灰头像怎么这么可爱呢?

这小女孩是你女儿吗?

修改删除举报引用回复

iuhxq
小灰(www.svnhost.cn)
等级:

发表于：2008-04-08 08:52:2720楼得分:0

我有这么大女儿就好了，唉！

引用 19 楼 lihongdian 的回复:
小灰头像怎么这么可爱呢?

这小女孩是你女儿吗?

修改删除举报引用回复

nettman
nm
等级:

发表于：2008-04-08 13:17:1221楼得分:0

学习！

修改删除举报引用回复

luckyboy101
luckyboy101
等级:

发表于：2008-04-08 13:20:4722楼得分:0

学习

修改删除举报引用回复

howkeee
佐.Net
等级:

发表于：2008-04-08 13:27:5823楼得分:0

学习了。

修改删除举报引用回复

starfork
starfork
等级:

发表于：2008-04-08 16:12:3524楼得分:0

呵呵，还没听说过，不过帮顶了

修改删除举报引用回复

wxg22526451
☆旋风☆
等级:

发表于：2008-04-08 16:53:3125楼得分:0

很好，
多分享些技巧

修改删除举报引用回复

shoushii
兵无常势，水无常形;吾常闻拙速，未尝闻巧以久也;运用之妙，存乎一心;
等级:

发表于：2008-04-08 17:22:3726楼得分:0

支持LZ的精神

修改删除举报引用回复

nicholaslee007
老虎机破解器
等级:

发表于：2008-04-08 18:08:4927楼得分:0

该回复于2008-04-08 19:11:22被版主删除

修改删除举报引用回复

wzy_love_sly
小菜~ぐ~（紫煈）
等级:

发表于：2008-04-08 18:12:5228楼得分:0

支持小灰

修改删除举报引用回复

zjh2702
等级:

发表于：2008-04-08 18:20:5829楼得分:0

sqlHelper类还不错的啦

修改删除举报引用回复

waltguo
多哈了巴基
等级:

发表于：2008-04-08 19:25:1630楼得分:0

学习了。，。。我感觉还是原来的好。要是都那么简单了，谁都能做网站了，所以啊程序员的工资低就是这么来的，微软这败类

修改删除举报引用回复

oooo4
等级:

发表于：2008-04-08 19:38:3631楼得分:0

精神可佳

修改删除举报引用回复

purple_tide
锦
等级:

发表于：2008-04-08 19:42:4632楼得分:0

如果要写的漂亮或者面向对象或者编译时类型检查还是ORM 才是王道

SqlHelper 这个用的人多的和米一样...
不过确实比较实用轻量简单稳定

另外......居然发0分贴~!!

修改删除举报引用回复

purple_tide
锦
等级:

发表于：2008-04-08 19:43:3033楼得分:0

忽然想起Linq 让写法更优雅编译时检查更完善

修改删除举报引用回复

vrhero
人都是逼出来的...
等级:

发表于：2008-04-08 20:20:0134楼得分:0

引用 15 楼 iuhxq 的回复:
这么赶时髦很累吧？

如果你把新的工程方法看作赶时髦...那你只能停留在代码工人的境界...

修改删除举报引用回复

Nightyanlovecsharp
小虾
等级:

发表于：2008-04-08 20:38:3235楼得分:0

不知外面的人是否都用这个SqlHelp

修改删除举报引用回复

iuhxq
小灰(www.svnhost.cn)
等级:

发表于：2008-04-08 21:02:4036楼得分:0

这就是钻牛角尖了。
微软出了c#，那他为什么不用c#来开发vs2005?是不能实现吗？我觉得更多的应该是保护现有投资。

引用 34 楼 vrhero 的回复:
引用 15 楼 iuhxq 的回复:
这么赶时髦很累吧？

如果你把新的工程方法看作赶时髦...那你只能停留在代码工人的境界...

修改删除举报引用回复

boblaw
黑马王子‧偷回忆的人