欢迎您：游客|退出|登录注册|帮助

收藏关于类封装的问题，顺便散分！[问题点数:300分，结帖人:Sandrer]

Sandrer
(焯)
等　级：
结帖率：98.04%

楼主发表于：2008-05-26 17:42:03

我在程序里做了几个类，都是基于Comctl32.dll的，即通用控件类。

我这几天一直在考虑，究竟是把类封装在另一个DLL里好呢，还是直接封装在程序里头好。
如果封装在程序里头，有些公共类型不能直接写在类里，非得要写到模块中，搞得代码好混乱，特别是模块中的代码，特别长，看着眼花~

如果另外封装成一个DLL的话，又多出个文件，而且还要注册，有点麻烦。

究竟如何选择，请高人说明一下，最好带原理~~~~

注：程序是给公司里用的，并不是什么绿色软件。

回复次数：42

Sandrer
(焯)
等　级：

#1楼得分：0回复于：2008-05-26 17:42:48

嘿，明天把分数+到300！！

Sandrer
(焯)
等　级：

#2楼得分：0回复于：2008-05-26 17:43:07

原来我还有1500多分没散~~~~~~~~

dbcontrols
(泰山)
等　级：
2

2

#3楼得分：10回复于：2008-05-26 17:43:25

alifriend
(波导终结者)
等　级：

#4楼得分：20回复于：2008-05-26 17:45:39

dbcontrols
(泰山)
等　级：
2

2

#5楼得分：30回复于：2008-05-26 17:53:03

yangao
(沉默の羔羊)
等　级：

#6楼得分：10回复于：2008-05-26 18:42:23

基于三层的考虑
封装成DLL是比较好的

Chen8013
(举杯邀明月)
等　级：

#7楼得分：10回复于：2008-05-26 18:46:45

纯粹接分....

我的想法和四楼差不多。

^_^

myhongye
(加強身體鍛煉,養成好的生活習慣)
等　级：

#8楼得分：10回复于：2008-05-26 19:14:15

公司用,做成DLL好點,不必每次都打包那麼大的文件

SilenceNet
(SilenceNet)
等　级：

#9楼得分：10回复于：2008-05-26 19:20:30

一朋友说
给公司用的。。组件越多显得越专业/工程越大 - -!
不知是否有道理

我现在较喜欢封装。。
全装Exe一起的话。。工程文件显乱。。

噢！~

接分！

SupermanKing
(人类)
等　级：

#10楼得分：30回复于：2008-05-27 00:52:08

Sandrer
(焯)
等　级：

#11楼得分：0回复于：2008-05-27 03:05:02

我提问题的那个图片，其实就是最终的程序。
没有任何一个窗体文件，程序中所有的窗体都是在模块中自定义类生成（不再是VB默认的“Thunderxxxxxx”类名了）
图片、图标、字符串、菜单、对话框一齐做成了一个资源DLL，在程序中的模块里调用。
其它控件也是通过调用类中的Create函数生成（Create函数中调用了CreateWindowEx函数。ImageList除外，它并不是一个窗体）。

所以我才说模块里的代码很混乱~~~~~~~~~其实也不是混乱，只是行数比较多，找的时候麻烦。
光一个mdlMain模块就193KB了。
说到这，我又想多问个问题。
[color=#FF0000]在VB中，使用一个200KB的模块好，还是使用4个50KB的模块好（或者5个40KB、10个20KB……）？？？？[/color]

Sandrer
(焯)
等　级：

#12楼得分：0回复于：2008-05-27 03:06:21

看在有这么多技术分，帮帮忙，多回答些问题吧~~~~~~~

Sandrer
(焯)
等　级：

#13楼得分：0回复于：2008-05-27 03:08:11

附带提一下，我11楼的问题，主要是考虑程序运行的效率、资源占用率！代码管理的方便性暂不考虑！

Sandrer
(焯)
等　级：

#14楼得分：0回复于：2008-05-27 03:10:24

引用 5 楼 dbcontrols 的回复:
需要经过大量的测试后没有任何毛病的的才可以封装成DLL
封装成DLL后Exe会变小,Dll不驻留内存,只在调用的时候才使用一下,EXE驻留内存,所以封装要好些

问题是，我这几个类都是一直用到程序结束的~~~~~
所以封装成DLL的话，那这个DLL也就是一直驻留内存~
这样的话1个DLL+1个EXE，开销肯定比一个EXE要大！

Sandrer
(焯)
等　级：

#15楼得分：0回复于：2008-05-27 03:11:29

引用 6 楼 yangao 的回复:
基于三层的考虑
封装成DLL是比较好的

不懂什么是三层~~~~能否解释解释！！！

Sandrer
(焯)
等　级：

#16楼得分：0回复于：2008-05-27 03:12:21

引用 7 楼 Chen8013 的回复:
纯粹接分....

我的想法和四楼差不多。

^_^

本来不想给你分，不过看在你打这么多字的份上，姑且送你0.1分！^_^

Sandrer
(焯)
等　级：

#17楼得分：0回复于：2008-05-27 03:13:54

引用 8 楼 myhongye 的回复:
公司用,做成DLL好點,不必每次都打包那麼大的文件

如果打包的话，难道这个DLL就不打包进去嘛。。。。。。。。
况且，1个EXE肯定要比1个DLL+1个EXE的要小，VB的编译过程，文件大小不敢恭维~~~

Sandrer
(焯)
等　级：

#18楼得分：0回复于：2008-05-27 03:15:02

引用 4 楼 alifriend 的回复:
如果只是公司用的话，只要用起来没什么问题，怎么做方便就怎么样吧，但如果要到别处用的话，组件尽量少吧。

引用 9 楼 SilenceNet 的回复:
一朋友说
给公司用的。。组件越多显得越专业/工程越大 - -!
不知是否有道理

我现在较喜欢封装。。
全装Exe一起的话。。工程文件显乱。。

噢！~

接分！

这个嘛~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~考虑考虑！！

Sandrer
(焯)
等　级：

#19楼得分：0回复于：2008-05-27 03:16:16

引用 10 楼 SupermanKing 的回复:
说道封装类我倒是有点经验，因为自己经常也封装点东西。
其实在类里必须要用到模块的基本上就是钩子程序。
把主要的代码返回类去处理，相信代码也不会很多很乱呀。
钩子就是接几个主要信息，也没几行代码的，只要会把东西返回给类去处理。
这样代码干净整洁，是很不错的方法。
通常只要是钩子程序都有窗口，我研究过系统盒处理和CSocketMaster的范例
里的钩子返回类处理的方法，发现都不是很理想，所以就自己想出了一…

能不能给个简单的例子“烟酒研究”？？（边抽烟喝酒边研究）

Sandrer
(焯)
等　级：

#20楼得分：0回复于：2008-05-27 03:17:50

好累啊~~~~~~~~~~~~半夜飘完，准备上床！

SupermanKing
(人类)
等　级：

#21楼得分：30回复于：2008-05-27 05:34:38

SupermanKing
(人类)
等　级：

#22楼得分：30回复于：2008-05-27 06:03:38

SupermanKing
(人类)
等　级：

#23楼得分：30回复于：2008-05-27 06:08:21

SupermanKing
(人类)
等　级：

#24楼得分：10回复于：2008-05-27 06:22:16

如果你真的关心效率，这些都做到了那就是API的使用了。
还有比如复制文件我会定义一个8K-15K的字节数组来一段一段的
读写，经过测试比Windows的复制要快,还有进度，内存大了或小
了速度都不同，内存大也不一定快，小了也不见得有效率。
还有使用完数组要记得用Erase清楚，还有使用完对象要注意
Set Obj=Nothing
注意避免浮点运算，VB的浮点运算效率很差的。
使用完GDI要记得DeleteDC之类的。
编译的时候注意编译条件
如果这些都注意了，代码效率应该很高了。但是如果真的感觉
效率不够的话，建议使用VC来开发。
就比如有些图像的运算，每秒处理30张图像，自己另类算法。
最好用VC开发DLL处理。或者说有大量的浮点运算过程，也可
以较给VC。

Sandrer
(焯)
等　级：

#25楼得分：0回复于：2008-05-27 07:47:47

Oh my god !!!
你是没睡觉呢，还是太早起床？

Sandrer
(焯)
等　级：

#26楼得分：0回复于：2008-05-27 07:55:07

引用 21 楼 SupermanKing 的回复:
你看过CSocketMaster的类代码吗？
里面就是用API创建的窗口来接系统信息的。
但无论是怎么创建的窗口，都可以用钩子钩住函数地址来处理的呀。
即使你用VB的对话框窗口要钩住他来取系统信息也没问题的呀。
反正要用到的就是个接信息用的句柄而已，API创建的和VB的都可以用。
主要是类和模块的接口，在模块中得到类对象这块才是关键。方法我见过两种。
自己搞了一种。
第一种，就是VB5的时候自带的范例，是操作系统盒…

这个子类化的方法有点类似我之前写的一个，只不过你是把消息处理函数写在类中，而我是写在窗体中。

请参见：第37楼的代码

Sandrer
(焯)
等　级：

#27楼得分：0回复于：2008-05-27 08:11:20

引用 24 楼 SupermanKing 的回复:
如果你真的关心效率，这些都做到了那就是API的使用了。
还有比如复制文件我会定义一个8K-15K的字节数组来一段一段的
读写，经过测试比Windows的复制要快,还有进度，内存大了或小
了速度都不同，内存大也不一定快，小了也不见得有效率。
还有使用完数组要记得用Erase清楚，还有使用完对象要注意
Set Obj=Nothing
注意避免浮点运算，VB的浮点运算效率很差的。
使用完GDI要记得DeleteDC之类的。
编译的时候注意编译…

类里基本全是API~~~~~~

你22楼的文章很早就已经看过了，最后几点看得我感觉有点混乱了~~~~~

SupermanKing
(人类)
等　级：

#28楼得分：10回复于：2008-05-27 08:12:31

我没睡，呵呵，经常的，通常都是睡4-6个小时，有的时候
2个小时，更夸张的是4天都在搞电脑，没睡过，也睡不着，
精神亢奋，呵呵

Sandrer
(焯)
等　级：

#29楼得分：0回复于：2008-05-27 08:17:42

嘿，我昨晚睡了3个小时~

CathySun118
(斯年)
等　级：
2

更多勋章

#30楼得分：10回复于：2008-05-27 09:00:15

封装到ｄｌｌ比较好，方便重用

vansoft
(Vansoft Workroo)
等　级：

#31楼得分：10回复于：2008-05-27 09:16:39

学习,向各位学习.

顺便接点分.

m60a1
(努力中.....)
等　级：

#32楼得分：10回复于：2008-05-27 09:24:19

引用楼主 Sandrer 的帖子:
我在程序里做了几个类，都是基于Comctl32.dll的，即通用控件类。

我这几天一直在考虑，究竟是把类封装在另一个DLL里好呢，还是直接封装在程序里头好。
如果封装在程序里头，有些公共类型不能直接写在类里，非得要写到模块中，搞得代码好混乱，特别是模块中的代码，特别长，看着眼花~

如果另外封装成一个DLL的话，又多出个文件，而且还要注册，有点麻烦。

究竟如何选择，请高人说明一下，最好带原理~~~~

注：程…

对于COM来讲，如果是进程内的那么运行速度当然比进程外的要快，
但进程外的会比进程内的好管理，至于注册的话这又不是问题，您
的软件又不是绿色软件，选个好点的打包软件不就OK了，LZ还是多
方面考虑下

m60a1
(努力中.....)
等　级：

#33楼得分：10回复于：2008-05-27 09:32:44

如果抛开其它语言不管，只从VB角度来讲，不是用API就一定会比内置的函数来得快
要知道加载API本来就需要开避额外的空间。当然了在处理图形方面使用API会比内
置函数来得快许多，但除了这块之外，并不一定使用API就一定有效率。

SupermanKing
(人类)
等　级：

#34楼得分：0回复于：2008-05-27 10:44:40

引用 33 楼 m60a1 的回复:
引用 24 楼 SupermanKing 的回复:
如果你真的关心效率，这些都做到了那就是API的使用了。
还有比如复制文件我会定义一个8K-15K的字节数组来一段一段的
读写，经过测试比Windows的复制要快,还有进度，内存大了或小
了速度都不同，内存大也不一定快，小了也不见得有效率。
还有使用完数组要记得用Erase清楚，还有使用完对象要注意
Set Obj=Nothing
注意避免浮点运算，VB的浮点运算效率很差的。
使用完GDI要记…

VB的读写文件操作和API的读写文件操作谁会更加快点？
本来VB语言和API冲突的地方就不多，除了几样东西有重复冲突的
外，就没什么可比的了。API有的VB没有，VB有的API没有，要不
就是别人封装的API控件呀类的东西，但就图形和文件这些来对比
，API就是快呀。别的我还真没想过API和VB拿什么来比比看谁快。

iamxiang
(真心微笑)
等　级：

#35楼得分：10回复于：2008-05-27 11:06:20

我是来接分的。
最好封装成DLL，这样会促使你规范DLL的接口，方便程序的再次开发及修改！
至于多一个文件，我想这不是问题吧，反正发布的时候也要自带很多的DLL及OCX的。

另外：看到楼上还有来讲课的，非常佩服！！！

Sandrer
(焯)
等　级：

#36楼得分：0回复于：2008-05-27 16:23:12

其实我另外做的通用控件类，里面全是用API构建
测试过速度比调用comctl32.ocx里面的控件要慢大概1/4至1/3左右
只不过我是为了增加一些comctl32.ocx里面没有的功能而已~
封装API的另外一个原因，是因为我的程序没有窗体文件，所以不能直接用ocx。
在消息处理方面，比直接调用控件的事件要来得快，基本弥补了比调用comctl32.ocx里面的控件慢的时间
就拿ListView和TreeView来说，普通用Ocx各增加10000条数据，Lv和Tv各用了2.4和1.8秒，用API各用了4.1和2.1秒（Lv共5列、Tv没有子项）。
但如果用虚拟列表的话，Lv和Tv各显示1亿条数据，也只用1秒多点就能显示出来了（因为只处理当前可见项目），这个就非得用API和拦截消息了。
而且因为拦截了消息，可以更全面的操作窗体。

Sandrer
(焯)
等　级：

#37楼得分：0回复于：2008-05-27 16:24:22

引用 35 楼 iamxiang 的回复:
我是来接分的。
最好封装成DLL，这样会促使你规范DLL的接口，方便程序的再次开发及修改！
至于多一个文件，我想这不是问题吧，反正发布的时候也要自带很多的DLL及OCX的。

另外：看到楼上还有来讲课的，非常佩服！！！

我做的那个程序，全是调用系统自带的DLL来制作的，所以不用另外打包一些DLL文件。

SupermanKing
(人类)
等　级：

#38楼得分：0回复于：2008-05-29 01:28:27

还没结贴呀，你想等什么?

myjian
(嗷嗷叫的老马---我郁闷.)
等　级：
2

#39楼得分：10回复于：2008-05-29 04:26:17

等我来接分呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~嘿嘿

Sandrer
(焯)
等　级：

#40楼得分：0回复于：2008-05-29 07:41:30

^_^

Sandrer
(焯)
等　级：

#41楼得分：0回复于：2008-05-29 07:42:04

昏，早知道就选“非技术类”帖，技术类帖没得平均给分，累死！！！！！

myhongye
(加強身體鍛煉,養成好的生活習慣)
等　级：

#42楼得分：0回复于：2008-05-29 12:36:37

17楼

如果打包的话，难道这个DLL就不打包进去嘛。。。。。。。。
况且，1个EXE肯定要比1个DLL+1个EXE的要小，VB的编译过程，文件大小不敢恭维~~~

如果這個DLL是重複使用,第一次打包安裝之後,以後用就可以不必再打包DLL

相关问题: 共享一个很简单的文件(夹)操作的类.顺便散分(逸学堂第五周) C/C++ / 非 ...; 主要目的是菜鸟无聊散分，顺便问个不大不小的问题Web 开发/ ASP - CSDN ...; 圣诞快乐，散分1000，顺便请教个问题扩充话题/ 灌水乐园- CSDN社区 ...; 有分就散，顺便求一份工作扩充话题/ 灌水乐园- CSDN社区community.csdn.net; 我是初学，问个简单问题还望各位大侠不吝赐教~~~~关于asp.net项目共用 ...; 出点血，散散分。顺便问一下turbo pascal能不能进行Socket编程 ...

收藏 不显示删除回复显示所有回复显示星级回复显示得分回复 关于类封装的问题，顺便散分！[问题点数:300分，结帖人:Sandrer]

收藏关于类封装的问题，顺便散分！[问题点数:300分，结帖人:Sandrer]