首页 新闻 论坛 群组 Blog 文档 下载 读书 Tag 网摘 搜索 .NET Java 游戏 视频 人才 外包 培训 数据库 书店 程序员
中国软件网
欢迎您:游客 | 登录 注册 帮助
    • 讨论，关于点点通跟英保通能不能在网吧获得市场
    进入用户个人空间
    加为好友
    发送私信
    在线聊天
    • xiaoxueccsk
    • 等级:
    • 可用分等级：
    • 总技术分：
    • 总技术分排名：
    • 结帖率：
    发表于：2008-08-22 02:52:09 楼主
    我觉得，英保通4.0应该可以获得一定的市场，但是绝对不会是网吧，答案很简单，因为他配对的QSG3.0防机器狗很麻烦。可以说防不了机器狗，也就等于没有还原一样。除非网吧不让上网。可以想象如果给你选择，英保通4.0，和易游，迅闪等，我想网吧用户不会选择英保通。
    点点通只适合单一网吧维护，对于维护多网吧的技术人员，无疑很不理想。没有服务器互联，没有三层更新，如何维护？？再加上，用点点通你就还要用还原的，不管用什么还原，没有防机器狗的话就等于没有还原保护。

    总体分析，英保通只适合没有机器狗泛滥的公司网络，校园网络。对于网吧行业绝对难以推广。

    英保通4.0的发布也只是给人们带来一点镜像部署罢了。还原估计网吧不会用的。

    要想真的占有网吧市场，不解决机器狗问题，不解决游戏三层或者网吧互联问题，没有你们生存的空间。
    20  修改 删除 举报 引用 回复
    进入用户个人空间
    加为好友
    发送私信
    在线聊天
    • zdllian
    • 等级:
    • 可用分等级：
    • 总技术分：
    • 总技术分排名：
    发表于：2008-08-22 10:05:421楼 得分:0
    呵呵，其实在与狗的斗争也经历了很长一段时间，可以说现在的QSG3.0是可以比较有效的抵制抑制机器狗。有一点就是像病毒这种东东，没有那家大公司说要解决就能解决的。所以不能因为病毒的原因就说不开发现在的产品了，总不能因为吃饭没有筷子用你就说人家东西不好吃。
    当然也要说一点像QSG3.0这种白名单的方式相对是要有个调试的过程，不过那位在管理网吧时不是要有调试系统或设备的过程，比起来QSG3.0会麻烦吗？
    期待产品更好更简易化当然也是我们的最大期待，理解是给人家开发的最大动力。呵呵，没有针对你，只是说说观点。
    修改 删除 举报 引用 回复
    进入用户个人空间
    加为好友
    发送私信
    在线聊天
    • MAD_gxia
    • 等级:
    • 可用分等级：
    • 总技术分：
    • 总技术分排名：
    发表于：2008-08-22 10:28:442楼 得分:0
    1. 英保通，点点通本身都是增值的东西，不等同于单独的营业运营商。
    2。机器狗问题并非是一个简单的还原开发可以解决的。单纯的软件还原机制+windows的操作系统是无法解决这个问题的。QSG3.0只是提供了一个方式，就好像是提供了积木的各个配件，至于搭建成什么，取决于各种不同的思路。如果继续完善，那么需求是无穷尽的，在这个上面如果继续完善，完善，完善，就会变成一个庞大的杀毒软件，系统安全软件和监控软件的结合体。
    3。 还原=英保通这个概念，好像很多人都这样认为。
    4。 英保通4.0， 易游，迅闪，这3个去选择，我的个人观点是，这没有可比性。就好像饮水机，钢笔，铅笔，我不会选择饮水机，这样。
    5。 Intel不会把网吧所有的东西都做成是自己的。很快你们就会看到市面上将有某公司的产品对于游戏服务，网吧互联，3层更新实现全免费提供。

    当然，上面这些都是我个人的理解了。还是很感谢提出的这些建议。我到现在一直都记得论坛里面曾经的一句话，让我感触很深“英保通还原再防不了机器狗，我就改用ghost了”
    修改 删除 举报 引用 回复
    进入用户个人空间
    加为好友
    发送私信
    在线聊天
    • zdllian
    • 等级:
    • 可用分等级：
    • 总技术分：
    • 总技术分排名：
    发表于：2008-08-23 13:07:363楼 得分:0
    呵呵,依然很怀念春季IDF上的座谈会,也话更多的交流和沟通后才会是大家共同想要的.
    修改 删除 举报 引用 回复
    进入用户个人空间
    加为好友
    发送私信
    在线聊天
    • freebacao
    • 等级:
    • 可用分等级：
    • 总技术分：
    • 总技术分排名：
    发表于：2008-08-27 14:36:294楼 得分:0
    我就是维护多网吧的，一直在使用点点通.
    关于“狗”“还原”等问题我感觉不能完全依赖intel或者其他网维软件公司，现在都在搞大包大揽 …
    以后估计连键盘掉了这样的“故障”都有某个公司提供的全套解决方案了 …
    网维怎么办？下岗？
    还有就是点点通确实应该提供3层的功能，这很重要。还有就是最好能支持外部调用，叫我们使用起来更灵活些 …
    修改 删除 举报 引用 回复
    进入用户个人空间
    加为好友
    发送私信
    在线聊天
    • xiaoxueccsk
    • 等级:
    • 可用分等级：
    • 总技术分：
    • 总技术分排名：
    发表于：2008-08-27 16:28:545楼 得分:0
    还是希望你们开发三层，或者网吧互联。这样我们才能用点点通维护多个网吧~
    修改 删除 举报 引用 回复
    进入用户个人空间
    加为好友
    发送私信
    在线聊天
    • bandajiche
    • 等级:
    • 可用分等级：
    • 总技术分：
    • 总技术分排名：
    发表于：2008-09-16 16:09:356楼 得分:0
    引用 2 楼 MAD_gxia 的回复:
    1. 英保通，点点通本身都是增值的东西，不等同于单独的营业运营商。
    2。机器狗问题并非是一个简单的还原开发可以解决的。单纯的软件还原机制+windows的操作系统是无法解决这个问题的。QSG3.0只是提供了一个方式，就好像是提供了积木的各个配件，至于搭建成什么，取决于各种不同的思路。如果继续完善，那么需求是无穷尽的，在这个上面如果继续完善，完善，完善，就会变成一个庞大的杀毒软件，系统安全软件和监控软件的结合体。
    3。 还原=英保通这个概念，好像很多人都这样认为。
    4。 英保通4.0， 易游，迅闪，这3个去选择，我的个人观点是，这没有可比性。就好像饮水机，钢笔，铅笔，我不会选择饮水机，这样。
    5。 Intel不会把网吧所有的东西都做成是自己的。很快你们就会看到市面上将有某公司的产品对于游戏服务，网吧互联，3层更新实现全免费提供。

    当然，上面这些都是我个人的理解了。还是很感谢提出的这些建议。我到现在一直都记得论坛里面曾经的一句话，让我感触很深“英保通还原再防不了机器狗，我就改用ghost了”


    1.寥有胜无,这点终于理解了
    2.能用，为什么不做得好用一点，网维大师、讯闪2008的驱动防火墙易用性为什么就能那么简单，且讯闪同样也能勉强理解成浩艺的增值产品。
    3.对IPAT2/3而言，还原被穿透意味着什么
    4.汽车、摩托车、自行车，油价上涨太狠了，上班用后两者。IPAT+点点通用在网吧和易游 讯闪实际上也就等同了
    5.合作是件好事情，IPAT4模块化做得很好，可以配合其他网吧解决方案。

      补充：网吧网管的水平参差不齐是事实，很多人字母都念不全，请理解。

    修改 删除 举报 引用 回复
    网站简介－广告服务－网站地图－帮助－联系方式－诚聘英才－English－ 问题报告
    北京创新乐知广告有限公司 版权所有 京 ICP 证 070598 号
    世纪乐知(北京)网络技术有限公司 提供技术支持
    Copyright © 2000-2008, CSDN.NET, All Rights Reserved