关于 SQL2005 与 Oracle 11g 的性能比较

liye9801 2008-10-27 09:58:21

我用 .Net 做了一个小测试,分别向 SQL2005和Oracle 11g数据库
插入10W条数据,并Select显示出来,两个数据库都在本机安装,机器配置一样,
并且执行的SQL语句也一样.
得出执行时间如下:
oracle11G Insert 10W 用时:821秒
select 10W 用时:5秒

MSSQL2005 insert 10W 用时:347秒
select 10W 用时:2秒

有点困惑,一直以为Oracle的数据库性能要优于MSSQL,但实际情况看来不一定.
当然,我的测试可能比较片面.希望高人能指点一二,
连接Oracle我用的是:Oracle.DataAccess.Client

...全文

356 4 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

4 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

hustsay23 2009-08-21

打赏
举报

呵呵说实在话虽然没有用这两个数据库搞过大型开发
但是觉得微软的SQL Server发展的潜力巨大
微软的东西一直很规范向下兼容的很好所以以后功能改善和增强会更方便
而我学了下ORACLE后发现那问题不止一点我真的不知道搞ORACLE版本升级的开发人员有多辛苦一点都不规范

随便看看SQL SERVER的管理工具和ORACLE的管理工具就知道差别了现在的差距微软领先的不止一点

财运通 2009-08-21

打赏
举报

在微软的地盘当然是微软厉害了！

liye9801 2008-10-28

打赏
举报

[Quote=引用 1 楼 Mr_JBean 的回复:]
数据规模更大,硬件配置更高时，就显现出来了。
另Oracle提供了能够根据使用目的设置的诸多貌似高深的参数哦。
[/Quote]

也许吧,可能在大规模的应用下Oracle会显出性能上的优势...但
MSSQL2008的性能据微软说比2005还要好,期待其它人的评测...