16,471
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享消息映射比虚拟函数好在哪？
RT，看书上都说用虚拟函数会比消息映射慢，因为存在虚拟函数表，开销大。但看消息映射的实现，它也定了一个消息映射表来存储消息的映射关系，同样也要查表来调用消息处理函数，在开销看不出哪有少！请问，消息映射到底在哪比虚拟函数效率高了？好在哪了？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
用户 昵称 2009-03-17
- 打赏
- 举报
俺觉得消息是多种多样的。
rdsnow 2009-03-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 5 楼 cnzdgs 的回复:]
这句话应该是对消息的响应机制来说的。MFC中采用的是消息映射的机制，而没有用虚函数的机制，因为消息有很多，如果用虚函数机制，需要给每个消息定义一个虚函数，在分派消息时，程序需要逐一判断是哪一个消息，找到合适的分支后再调用相应的虚函数；而通常情况下，应用程序不需要响应太多的消息，消息映射方式只需要判断程序想要响应的这些消息即可，所以开销小。
[/Quote]
支持地主
这句话应该是对消息的响应机制来说的。MFC中采用的是消息映射的机制，而没有用虚函数的机制，因为消息有很多，如果用虚函数机制，需要给每个消息定义一个虚函数，在分派消息时，程序需要逐一判断是哪一个消息，找到合适的分支后再调用相应的虚函数；而通常情况下，应用程序不需要响应太多的消息，消息映射方式只需要判断程序想要响应的这些消息即可，所以开销小。
[/Quote]
支持地主
yc_8301 2009-03-17
- 打赏
- 举报
俺觉得处理上速度都差不多，但是当初MFC为什么使用 宏来实现消息映射呢，？
当时的环境造成的，当时机器的性能并没有现在好，而虚拟表本身又很占用资源，（对每个对象都会产生很多字节来处理和存储虚拟表）
最重要的是当时微软 的C++编译器技术是在很差，特别是优化不是很牛，所以选择了 微软最熟悉的纯C方式。
要不，现在.Net Framework为什么使用虚拟表来搞定消息呢！！！（有牛人呗。。）
当时的环境造成的，当时机器的性能并没有现在好，而虚拟表本身又很占用资源，（对每个对象都会产生很多字节来处理和存储虚拟表）
最重要的是当时微软 的C++编译器技术是在很差，特别是优化不是很牛，所以选择了 微软最熟悉的纯C方式。
要不，现在.Net Framework为什么使用虚拟表来搞定消息呢！！！（有牛人呗。。）
idch99 2009-03-17
- 打赏
- 举报
先说虚函数的运行时开销：
一次整形加法（指针偏移）和一次指针引用
每个类型一个虚表，典型情况下小于32字节
每个对象若干个（大部分情况下是一个）虚表指针，典型情况下小于8字节
虚函数是C++运行时多态特性中开销最小的，可在对性能有苛刻要求的场合，或者需要频繁调用，对性能影响较大的地方（比如每秒钟要调用上百次或更多的事件处理函数）就要考虑一下了！！
再说MFC消息映射通过宏定义实现，代码被翻译后实质是面向过程的switch—case语句，来判断识别消息，消除了对虚拟函数表的需要，减小了开销，也更快些。
一次整形加法（指针偏移）和一次指针引用
每个类型一个虚表，典型情况下小于32字节
每个对象若干个（大部分情况下是一个）虚表指针，典型情况下小于8字节
虚函数是C++运行时多态特性中开销最小的，可在对性能有苛刻要求的场合，或者需要频繁调用，对性能影响较大的地方（比如每秒钟要调用上百次或更多的事件处理函数）就要考虑一下了！！
再说MFC消息映射通过宏定义实现，代码被翻译后实质是面向过程的switch—case语句，来判断识别消息，消除了对虚拟函数表的需要，减小了开销，也更快些。
ahao 2009-03-16
- 打赏
- 举报
虚函数调用不需要逐一判断的，就需要一个虚表指针和一个偏移量，这个在编译期是可以确定的，所有还是很快的，以前不用可能是考虑到虚表的空间开销吧，因为消息太多了，每个类都有个虚表就很可观了。而且，MFC出来的时候，c++编译器实现都不是很好，机器内存也少，所以用C的方式是合理的。虽然查隐射表会有点慢。
写不动代码的人 2009-03-16
- 打赏
- 举报
不把消息做成虚函数在<<深入浅出MFC>>中说的挺清楚了.为了减轻系统负担.而且消息是WINDOWS特有的,C++并没有特殊的支持.所以通过宏来建立消息映射关系.实际上就是定义了一个函数指针的数组,根据不同的消息类型,选择相应的函数来处理.
而且虚函数是C++特有的.是为了实现让子类能过覆盖父类的方法,来改变行为的一种办法.用侯先生的话说,叫更有弹性.
而且虚函数是C++特有的.是为了实现让子类能过覆盖父类的方法,来改变行为的一种办法.用侯先生的话说,叫更有弹性.
cnzdgs 2009-03-16
- 打赏
- 举报
这句话应该是对消息的响应机制来说的。MFC中采用的是消息映射的机制，而没有用虚函数的机制，因为消息有很多，如果用虚函数机制，需要给每个消息定义一个虚函数，在分派消息时，程序需要逐一判断是哪一个消息，找到合适的分支后再调用相应的虚函数；而通常情况下，应用程序不需要响应太多的消息，消息映射方式只需要判断程序想要响应的这些消息即可，所以开销小。
zteclx 2009-03-16
- 打赏
- 举报
如果没有特殊需要，两者都差不多。
x8710162 2009-03-16
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 healer_kx 的回复:]
这都是陈词滥调了，那都是10年前的话了。
[/Quote]
能解释的话，解释一下嘛！！
。。。。。那现在应该说什么？
这都是陈词滥调了，那都是10年前的话了。
[/Quote]
能解释的话，解释一下嘛！！
。。。。。那现在应该说什么？
greatws 2009-03-16
- 打赏
- 举报
我觉得差不多，都是用偏移量去调用函数的
healer_kx 2009-03-16
- 打赏
- 举报
这都是陈词滥调了，那都是10年前的话了。
