多线程死锁

zhangjingyuhua 2009-04-29 07:32:59
A_lock()
B_lock()
do_something()
A_unlock()
B_unlock()
是否能产生死锁,
死锁的条件是什么?
...全文
1246 23 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
23 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
datouqianqian 2010-01-30
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 21 楼 deerwin1986 的回复:]
会出现死锁啊 只要另外有个程序要求的顺序是BA就会有问题。。。
[/Quote]

是的啊,这种情况就可能死锁了
HelloDan 2009-05-01
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 21 楼 deerwin1986 的回复:]
会出现死锁啊 只要另外有个程序要求的顺序是BA就会有问题。。。
[/Quote]

这种情况是绝对有可能的。
deerwin1986 2009-05-01
  • 打赏
  • 举报
回复
会出现死锁啊 只要另外有个程序要求的顺序是BA就会有问题。。。
BuleRiver 2009-05-01
  • 打赏
  • 举报
回复
13楼,正解
zhaohongbo83 2009-04-30
  • 打赏
  • 举报
回复
两个公共资源,1,2

两个线程A,B

A访问1,B访问资源2,1被A访问后,2被B访问,没有释放,这是A需要访问资源2

B需要访问资源1,
这样两个线程互相等待,就造成了线程死锁


qqiuzaihui 2009-04-30
  • 打赏
  • 举报
回复
顶13楼 "要保证正确操作锁的顺序, 后入的锁要先出. "
dinona 2009-04-30
  • 打赏
  • 举报
回复
很显然你的意思是这个枷锁操作是加在线程函数里面的
答案是不会死锁的(在你创建两个同样的线程时)
哪个先解锁都没问题,问题在于枷锁操作
acdbxzyw 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
看do something 里面了
如果里面需要调用B占有的资源,那么会发生死锁
Jinhao 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
这也看不出来。单纯地这样是不会的。只是用两次锁本来的开销并不小。
zhangjingyuhua 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
死锁是没有,但我觉得是不是会发生饥饿状态?
Jinhao 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
A_lock()
B_lock()
do_something()
A_unlock()
B_unlock()
--------
单纯地这么看,不会有死锁.

其次.如果do_something里面会调用A_lock,则要看A_lock的实现.

最后,要保证正确操作锁的顺序, 后入的锁要先出.

A_lock()
B_lock()
do_something()
B_unlock()
A_unlock()
zhangjingyuhua 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
我也知道不会死锁,我只在看到这里我觉很别扭,
因为B锁是在A锁后边加上的,那道理应该是后加的锁
先解。
lin_style 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
我在用别人的时,别人不应该在等我。
满足这一条就不会死了。
A_lock()
B_lock()
do_something()
A_unlock()
B_unlock()

除非do_something有对A_lock操作。
zmsun 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
这个没有研究过
lin_style 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
win32.多线程程序设计\Win32 多线程程序设计(候捷译)

LZ是在看这本书吧。。

我看到这里也感觉奇怪,不会死锁的。
pengzhixi 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
mark
zhangjingyuhua 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 5 楼 Jinhao 的回复:]
引用 4 楼 zhangjingyuhua 的回复:
别跑题,是在一个函数中
func()
{
lock(A)
lock(b)
do something()
unlock(b)
unlock(A)
}
加锁顺序是A->b
解锁顺序是:b->A
把题看清再说话


麻烦你看清楚。已经说了,看不出来。

我写那段代码是回答你 死锁的条件是什么? 这个问题
这与是不是在一个函数中无关。明白不?

如果你懂了,那你还跑到这里来问什么?


func()
{
lock(A)

[/Quote]

老大,没有别的函数,只有一个函数,服你
lingyin55 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
do_something() 不对锁进行操作的话,这里应该是不会引发死锁的。

[Quote=引用楼主 zhangjingyuhua 的帖子:]
A_lock()
B_lock()
do_something()
A_unlock()
B_unlock()
是否能产生死锁,
死锁的条件是什么?
[/Quote]
Jinhao 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 4 楼 zhangjingyuhua 的回复:]
别跑题,是在一个函数中
func()
{
lock(A)
lock(b)
do something()
unlock(b)
unlock(A)
}
加锁顺序是A->b
解锁顺序是:b->A
把题看清再说话
[/Quote]

麻烦你看清楚。已经说了,看不出来。

我写那段代码是回答你 死锁的条件是什么? 这个问题
这与是不是在一个函数中无关。明白不?

如果你懂了,那你还跑到这里来问什么?


func()
{
lock(A)
lock(b)
do something()
unlock(b)
unlock(A)
}
你觉得这个没问题? 光看这个有什么用?

如果存在另一个函数
func2()
{
lock(B)
lock(A)
do something()
unlock(A)
unlock(B)
}
那你认为你的func有没有问题?
zhangjingyuhua 2009-04-29
  • 打赏
  • 举报
回复
别跑题,是在一个函数中
func()
{
lock(A)
lock(b)
do something()
unlock(b)
unlock(A)
}
加锁顺序是A->b
解锁顺序是:b->A
把题看清再说话
加载更多回复(3)

64,701

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C++ 语言相关问题讨论,技术干货分享,前沿动态等
c++ 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • C++ 语言社区
  • encoderlee
  • paschen
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
  1. 请不要发布与C++技术无关的贴子
  2. 请不要发布与技术无关的招聘、广告的帖子
  3. 请尽可能的描述清楚你的问题,如果涉及到代码请尽可能的格式化一下

试试用AI创作助手写篇文章吧