探討Update語句的執行順序

DengXingJie 2009-09-04 04:02:19

測試數據



create table ta(empNo varchar(8) ,empName varchar(20),nIndex int)



insert into ta 

select 'A0001','張三',null

union 

select 'A0002','李四',null

union 

select 'A0003','王二',null

union 

select 'A0004','趑六',null

Update語句



declare @tmpIndex int

set @tmpIndex=1

update ta set nIndex=@tmpIndex,@tmpIndex=@tmpIndex+1

查看結果



select * from ta



empNo    empName              nIndex      

-------- -------------------- ----------- 

A0001    張三                   2

A0002    李四                   3

A0003    王二                   4

A0004    趑六                   5



(4 row(s) affected)





--我的本意是要如下的結果

empNo    empName              nIndex      

-------- -------------------- ----------- 

A0001    張三                   1

A0002    李四                   2

A0003    王二                   3

A0004    趑六                   4



(4 row(s) affected)

按照我個人的想法是：
第一條記錄：
先執行set nIndex=@tmpIndex,也就是說給nIndex=1,然後再執行@tmpIndex=@tmpIndex+1，此時tmpIndex=2
第二條記錄：
先執行set nIndex=@tmpIndex,也就是說給nIndex=2,然後再執行@tmpIndex=@tmpIndex+1，此時tmpIndex=3

可是實際上卻提前+1了，有哪位可以說說原理？

...全文

471 20 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

20 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

DengXingJie 2009-09-05

打赏
举报

謝謝各位了

fenlin 2009-09-04

打赏
举报

学习了...

无锡阔微信息科技 2009-09-04

打赏
举报

学习了

ks_reny 2009-09-04

打赏
举报

這讓我想起了C++中的 i++ 和 ++i 了.

DengXingJie 2009-09-04

打赏
举报

原來還有個“變量優先”啊
受教了

soft_wsx 2009-09-04

打赏
举报

declare @tmpIndex int

set @tmpIndex=0

update ta set @tmpIndex=@tmpIndex+1,nIndex=@tmpIndex

这样更好理解

soft_wsx 2009-09-04

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 htl258 的回复:]
从左到右,变量优先,逐行更新.
[/Quote]

if OBJECT_ID('ta') is not null drop table ta

create table ta(empNo varchar(8) ,empName varchar(20),nIndex int)  --drop table ta



insert into ta

select 'A0001','張三',null

union 

select 'A0002','李四',null

union 

select 'A0003','王二',null

union 

select 'A0004','趑六',null





declare @tmpIndex int

set @tmpIndex=0

update ta set nIndex=@tmpIndex,@tmpIndex=@tmpIndex+1



select * from ta



/*

empNo	empName	nIndex

A0001	張三	1

A0002	李四	2

A0003	王二	3

A0004	趑六	4

*/

ks_reny 2009-09-04

打赏
举报

[Quote=引用 9 楼 playwarcraft 的回复:]
这也是一种常用的类循环的方式
[/Quote]
學習了.效率比遊標要高吧.

lihan6415151528 2009-09-04

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 htl258 的回复:]
从左到右,变量优先,逐行更新.
[/Quote]
学习

wanshichen 2009-09-04

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 htl258 的回复:]
从左到右,变量优先,逐行更新.
[/Quote]

学习，7楼的我的理解是：
逐行更新一行一行更新，所以先变量赋值，然后更新第一行，然后再变量赋值，更新第二行……

xiequan2 2009-09-04

打赏
举报

从左到右先变量赋值，然后更新

playwarcraft 2009-09-04

打赏
举报

这也是一种常用的类循环的方式

playwarcraft 2009-09-04

打赏
举报

变量优先字段

ks_reny 2009-09-04

打赏
举报



爲什麽不是

empNo    empName              nIndex      

-------- -------------------- ----------- 

A0001    張三                   2

A0002    李四                   2

A0003    王二                   2

A0004    趑六                   2

結果,語句中沒有循環語句呀

--小F-- 2009-09-04

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 htl258 的回复:]
从左到右,变量优先,逐行更新.
[/Quote]

原版来了

htl258_Tony 2009-09-04

打赏
举报

从左到右,变量优先,逐行更新.

lihan6415151528 2009-09-04

打赏
举报

declare 

@tmpIndex int

@s int

set s = select count(*) from ta

set @tmpIndex=1

while(@tmpIndex<@s)

begin

update ta set nIndex=@tmpIndex

set @tmpIndex = @tmpIndex +1

end