null != a 与 a != null，第一个效率高，为什么

xiongshouyong 2009-09-09 09:04:53

今天搞代码的时候，写了N遍的代码，突然想到一个问题。
只听说，
null != a效率要高些...
但不知道为什么，
哪位大牛给我讲讲哈...

...全文

645 54 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

54 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

wcwtitxu 2010-01-11

打赏
举报

前者看起来个性一点而已

psyuhen 2010-01-04

打赏
举报

呵呵。。各有各的意见！
不过偶还是觉得null != a安全点。
因为在你不再依赖IDE的时候，你就会发现null!=a的好处。再次这对你的编程习惯也好。
还有就是为了防止a抛出空指针的问题。
如：
String str = null;
...
if(str.equals("hello")){//在这里有可能抛出空指针的问题。
//code
}
再改成"hello".equals(str)其实是可以有效地防止空指针的发生。

liguangwen86 2009-09-13

打赏
举报

不清楚

jerry313 2009-09-13

打赏
举报

是不是跟其他的搞混了？

li36198218 2009-09-12

打赏
举报

曾经体验过两种不同的写法，同意38楼的看法。试过才知道那样可以避免变量为null时的空指针错误

teemai 2009-09-12

打赏
举报

晕

blliy117 2009-09-12

打赏
举报

[Quote=引用 10 楼 zangxt 的回复:]
引用 9 楼 lee_09 的回复:
只是编码风格上的区别，效率是一样的；
null != a 要比a != null 好在于避免由于编码失误造成把a赋值为null

java不可能出现这种情况。
[/Quote]

完全有可能出现这种情况：当然如果显示申明是boolean型的时候就不存在，但有时如
Object ob = (a = null); 就出现了吧

sunashang 2009-09-12

打赏
举报

肯定第一个效率高一些现在的机器配置都高了，用那个都差不多

zhupengcctc 2009-09-12

打赏
举报

习惯问题。

hxbot 2009-09-12

打赏
举报

没有效率问题。

cc364478949 2009-09-12

打赏
举报

还是习惯的写法比较好！

chen_yaojing 2009-09-12

打赏
举报

這隻是個人習慣啦
一般來說都會寫成這樣 a != null
如果是判斷字符串的話，這樣寫好點：!"".equals(a),
可以避免空点异常

bunrise 2009-09-11

打赏
举报

我喜欢i!=null
也喜欢"".eques(i)
这样能防止错误

鲜为人知 2009-09-11

打赏
举报

[Quote=引用 26 楼 bassbio 的回复:]
编码规范问题
null! = a
"".equals(a)
好习惯
[/Quote]编程规范是什么？

nanjg 2009-09-11

打赏
举报

只是防止写错罢了吧

struggle_tomorrow 2009-09-11

打赏
举报

null是个固定值，但是a应该是个变量。
将固定值放在前面，好像有时候能够减少比较次数。

config_man 2009-09-11

打赏
举报

[Quote=引用 21 楼 xiaozhangnima 的回复:]
if(b = true){//这种情况Eclipse是不提示错误的

}
显示时会报错啊
null != a,个人习惯写法就像"".equals(a)一样
[/Quote]

我也是这么写的,一般情况如String a = "";
判断是我会写：
if(null!=a && !"".equals(a)){
....
}

再见品月 2009-09-11

打赏
举报

null != i 看起来别扭哈。。

一般对象比较。常见的是String的比较。。
String的比较一般是。
例如
String a = 。。。。。

"abc".equals(a)

一般这样写。。防止a 是 null会报错。。

guodong66 2009-09-11

打赏
举报

[Quote=引用 29 楼 bao110908 的回复:]
引用 28 楼 lxd520123 的回复:
我喜欢i!=null
也喜欢"".eques(i)
这样能防止错误

同上，至少我绝对不会写成 null != i 的。
[/Quote]

效率是一样的，null!=a 这样写可避免a为null的时候出现空指针错误。没别的意思。