4,441
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享帮我想个办法吧，关于写寄存器的时序问题。
int i = 7;
for (; i >= 0; i--){
while ((GPEDAT & (1 << 13)) == 0){;}; ／／等待上升沿
if ((GPEDAT & (1 << 12)) != 0){
printk("here is in loop\n");
temp = temp + power;
power = power * 2;
}
while ((GPEDAT & (1 << 13)) != 0){;}; ／／等待下降沿
}
就是这一段，我想实现在GPE13管脚的上升沿采样，现在是程序老师死循环，怎么修改呢，谢谢！
for (; i >= 0; i--){
while ((GPEDAT & (1 << 13)) == 0){;}; ／／等待上升沿
if ((GPEDAT & (1 << 12)) != 0){
printk("here is in loop\n");
temp = temp + power;
power = power * 2;
}
while ((GPEDAT & (1 << 13)) != 0){;}; ／／等待下降沿
}
就是这一段，我想实现在GPE13管脚的上升沿采样，现在是程序老师死循环，怎么修改呢，谢谢！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
y452181221 2010-10-27
- 打赏
- 举报
i 不明白
Kyph 2010-03-18
- 打赏
- 举报
old_value=?? //采样
do {
new_value＝?? //采样
if(new_value==1&&old_value==1)
break;
old_value=new_value;
} while(1);
//上面的代码行吗？！
do {
new_value＝?? //采样
if(new_value==1&&old_value==1)
break;
old_value=new_value;
} while(1);
//上面的代码行吗？！
ij111223 2010-01-20
- 打赏
- 举报
滴水穿石中
fjc04091125 2010-01-20
- 打赏
- 举报
顶顶顶啊
nanji001 2010-01-19
- 打赏
- 举报
学习了 哈哈 谢谢
ivfangwang_long 2010-01-19
- 打赏
- 举报
学习了~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ij111223 2010-01-17
- 打赏
- 举报
正想着
cnliming 2010-01-17
- 打赏
- 举报
up
lisazc 2010-01-17
- 打赏
- 举报
学习
q845980395 2010-01-17
- 打赏
- 举报
这是怎么回师
wxb192837 2010-01-16
- 打赏
- 举报
有点复杂 帮顶
kondykuang 2010-01-16
- 打赏
- 举报
while ((GPEDAT & (1 < < 13)) != 0){;}; ／／等待下降沿
这里 ，你能保证ARM 运行到这里的时候，外部信号还维持着高电平吗？？？？
我觉得把等待 上升沿 和等待下降沿 两个while 放在一起
之后再处理其他的问题
这里 ，你能保证ARM 运行到这里的时候，外部信号还维持着高电平吗？？？？
我觉得把等待 上升沿 和等待下降沿 两个while 放在一起
之后再处理其他的问题
kondykuang 2010-01-16
- 打赏
- 举报
printk（） linux的驱动
kondykuang 2010-01-16
- 打赏
- 举报
while ((GPEDAT & (1 < < 13)) == 0){;}; ／／等待上升沿
改为while ((GPEDAT & (1 < < 13)) == 0)
{
点亮一个灯;
}
关闭这个灯; ／／等待上升沿
你是调ARM wince 驱动？？？ 你这样写了 看看，是不是由于没有采样而造成了死循环。
还有 GPIO 都有方向的，在这之前 你要把GPECON 配置成输入····
改为while ((GPEDAT & (1 < < 13)) == 0)
{
点亮一个灯;
}
关闭这个灯; ／／等待上升沿
你是调ARM wince 驱动？？？ 你这样写了 看看，是不是由于没有采样而造成了死循环。
还有 GPIO 都有方向的，在这之前 你要把GPECON 配置成输入····
oldCanISoftware 2010-01-16
- 打赏
- 举报
up
msdn2009_2010 2010-01-16
- 打赏
- 举报
up
bcl258586301 2010-01-16
- 打赏
- 举报
学习
Wenxy1 2010-01-15
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 5 楼 fineshang 的回复:]
用的是linux，底层驱动处理的，关键就是要在下位机发送的采样信号来到时，采样数据。可是linux一运行起来，下位机来的方波,类似于下面这种：
SCK：_____-_-_-_-_-_________
Data:_____--__------________(B10111)
现在我想在SCK的上升沿采集,必须控制一下时钟的问题。
我的时钟管脚是GPE13,直接和下位机相连。
[/Quote]
按你的硬件文档来做，贴上访问 此寄存器的时序要求吧。
你用循环计算来同步，也要多试验，调整才能同步。
在中断服务程序中，要注意中断处理来不及的可能性。可能会在处理一个中断时，下一个中断又来了，会覆盖之前的数据而导致丢失。
用的是linux，底层驱动处理的，关键就是要在下位机发送的采样信号来到时，采样数据。可是linux一运行起来，下位机来的方波,类似于下面这种：
SCK：_____-_-_-_-_-_________
Data:_____--__------________(B10111)
现在我想在SCK的上升沿采集,必须控制一下时钟的问题。
我的时钟管脚是GPE13,直接和下位机相连。
[/Quote]
按你的硬件文档来做，贴上访问 此寄存器的时序要求吧。
你用循环计算来同步，也要多试验，调整才能同步。
在中断服务程序中，要注意中断处理来不及的可能性。可能会在处理一个中断时，下一个中断又来了，会覆盖之前的数据而导致丢失。
liubo_24020209 2010-01-15
- 打赏
- 举报
寄存器设定很难啊
沙沙的吹 2010-01-15
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 13 楼 fineshang 的回复:]
我就是找你说的意思做了，不过上面程序仍然出了问题，这次不是死循环的问题，而是数据不对。
下位机8个时钟触发了8次中断，每次中断都更新dataSPI，可是我发送的数据和接收到的数据不一致，下位机发送B00000110，我应该收到 0＊1＋0＊2＋0＊4＋0＊8＋0＊16＋1＊32＋1＊64＋0＊128＝96，却收到了24
[/Quote]
这里必须明确一点，就是Linux不是一个实时操作系统。
系统不实时就带来一个问题，它有不确定的中断关断时间。例如在处理其它中断的时候，所有的中断处理其实都是关闭的。当然，关闭中断的地方很多，所以完全不能依靠处理器的中断来响应你的中断请求，因为偶尔有几次没有来得及响应是很正常的现象。
我就是找你说的意思做了，不过上面程序仍然出了问题，这次不是死循环的问题，而是数据不对。
下位机8个时钟触发了8次中断，每次中断都更新dataSPI，可是我发送的数据和接收到的数据不一致，下位机发送B00000110，我应该收到 0＊1＋0＊2＋0＊4＋0＊8＋0＊16＋1＊32＋1＊64＋0＊128＝96，却收到了24
[/Quote]
这里必须明确一点，就是Linux不是一个实时操作系统。
系统不实时就带来一个问题，它有不确定的中断关断时间。例如在处理其它中断的时候，所有的中断处理其实都是关闭的。当然，关闭中断的地方很多，所以完全不能依靠处理器的中断来响应你的中断请求，因为偶尔有几次没有来得及响应是很正常的现象。
加载更多回复（20）
