16,472
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享delete p 为何导致程序卡死
为了测试delete与delete[]的区别
写了段代码，可是执行到delete p1程序就卡死了。
帮忙看一下是啥原因。
代码如下：
写了段代码，可是执行到delete p1程序就卡死了。
帮忙看一下是啥原因。
代码如下：
#include <iostream>
using namespace std;
class CdeleteTest
{
public:
CdeleteTest()
{
cout << "constructor" << endl;
}
~CdeleteTest()
{
cout << "destructor" << endl;
}
};
void main()
{
CdeleteTest* p1 = new CdeleteTest[3];
delete p1;
CdeleteTest* p2 = new CdeleteTest[3];
delete[] p2;
}
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Icedmilk 2010-03-04
- 打赏
- 举报
结贴了吧，应该就是编译器的问题。
cdsnpeter 2010-03-04
- 打赏
- 举报
给new的地方设断点，F11进去看看。基本如我在12楼所说。
CdeleteTest* p1 = new CdeleteTest[1];//这里总共申请的Buffer是5.
CdeleteTest* p2 = new CdeleteTest; //这里总共申请的Buffer是1.
所以，数组new和普通的对象new申请到的Buffer其长度不一样。
delete和delete[] 对Buffer有一个Validate的一个动作，Debug下会弹出Assertion Failed的对话框。
release下，我这里没有弹出那个对话框。
但是，这里的做法是错误的，未定义错误。什么叫未定义错误，就是不晓得会发生什么样的错误。
访问违规？抛出异常？各个不同的编译器都有不同实现，因此我个人认为，纠结于这样的语言细节意义不大。
楼主你可以参考下。
CdeleteTest* p1 = new CdeleteTest[1];//这里总共申请的Buffer是5.
CdeleteTest* p2 = new CdeleteTest; //这里总共申请的Buffer是1.
所以，数组new和普通的对象new申请到的Buffer其长度不一样。
delete和delete[] 对Buffer有一个Validate的一个动作，Debug下会弹出Assertion Failed的对话框。
release下，我这里没有弹出那个对话框。
但是，这里的做法是错误的，未定义错误。什么叫未定义错误，就是不晓得会发生什么样的错误。
访问违规？抛出异常？各个不同的编译器都有不同实现，因此我个人认为，纠结于这样的语言细节意义不大。
楼主你可以参考下。
Icedmilk 2010-03-04
- 打赏
- 举报
release还是错误
到那里程序就卡住了
到那里程序就卡住了
伊吹萃香 2010-03-04
- 打赏
- 举报
我测试用的是GCC编译器。
WizardK 2010-03-04
- 打赏
- 举报
DELETE是操作符，在堆上释放空间，不同编译器对操作符的实现是不一样的。
cdsnpeter 2010-03-04
- 打赏
- 举报
我这里是VC6+ Win XP SP2
Release版本就不会有此问题。但是《Effective C++》说过，你这样的操作，会导致未定义错误。
Release版本就不会有此问题。但是《Effective C++》说过，你这样的操作，会导致未定义错误。
rendao0563 2010-03-04
- 打赏
- 举报
debug版一般会做对应的堆栈检测. 换release就好了.
cdsnpeter 2010-03-04
- 打赏
- 举报
你值得是不是会弹出一个Assertion failed的对话框？
《Effective C++》中说过，使用 new Type[]形式申请的内存。
编译器会给你的Buffer前加上一个 size_t 类型，用以保存对象个数。
所以其实此Buffer要比实际申请的长一些。
Debug下，delete调用时，有一个判断buffer有效性的动作。因为是用数组new的形式申请的内存。
其Buffer中包含有对象个数，实际要比new 申请的内存多一个size_t,所以用普通delete就会让这个断言失效。
《Effective C++》中说过，使用 new Type[]形式申请的内存。
编译器会给你的Buffer前加上一个 size_t 类型，用以保存对象个数。
所以其实此Buffer要比实际申请的长一些。
Debug下，delete调用时，有一个判断buffer有效性的动作。因为是用数组new的形式申请的内存。
其Buffer中包含有对象个数，实际要比new 申请的内存多一个size_t,所以用普通delete就会让这个断言失效。
Icedmilk 2010-03-04
- 打赏
- 举报
多谢，你是什么编译器？
Icedmilk 2010-03-04
- 打赏
- 举报
我没问你这个
zhdf189 2010-03-04
- 打赏
- 举报
不同编译器得到的效果不同,卡死也是一种错误状态
WizardK 2010-03-04
- 打赏
- 举报
卡死是不一定的，语法错是一定的。
伊吹萃香 2010-03-04
- 打赏
- 举报
和你使用的平台和编译器也有关系，此程序在我这里的运行结果是这样：
constructor
constructor
constructor
destructor
constructor
constructor
constructor
destructor
destructor
destructor
constructor
constructor
constructor
destructor
constructor
constructor
constructor
destructor
destructor
destructor
Icedmilk 2010-03-04
- 打赏
- 举报
VC2008 windows2003
jingzhongrong 2010-03-04
- 打赏
- 举报
其原因可能是堆被损坏，这样的测试本来就是有问题的。
rendao0563 2010-03-04
- 打赏
- 举报
平台,编译器? `~
blpluto 2010-03-04
- 打赏
- 举报
delete p1删除一个元素，估计是维护数据的堆出问题了
Icedmilk 2010-03-04
- 打赏
- 举报
对，这个程序就是测试用的
就算错了，delete p也不该卡死啊
就算错了，delete p也不该卡死啊
bragi523 2010-03-04
- 打赏
- 举报
delete p1;
本身是不对的啊
本身是不对的啊
