69,374
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享套接字数目不够
聊天室开发遇到个技术问题
服务器有有个通知线程
如：有3个客户端a,b,c
这个线程的功能就是通知a客户 ， bc在线
通知b客户，ac在线
c客户，ab在线。
服务器维护着一个map
map<用户id,一个类>mymap
这个类的定义为：
class XX
{
public:
CClientSocket* psock;
用户id;
};
通知线程的设计是遍历这个map,
获取map中的类指针，最后获得psock.
获得后，我就无语了。
需要有一个套接字对 map管理的 客户端发送 在线用户表。
我不知道哪一个套接字去发送呢？
套接字就map管理的 和一个监听套接字。
服务器有有个通知线程
如：有3个客户端a,b,c
这个线程的功能就是通知a客户 ， bc在线
通知b客户，ac在线
c客户，ab在线。
服务器维护着一个map
map<用户id,一个类>mymap
这个类的定义为：
class XX
{
public:
CClientSocket* psock;
用户id;
};
通知线程的设计是遍历这个map,
获取map中的类指针，最后获得psock.
获得后，我就无语了。
需要有一个套接字对 map管理的 客户端发送 在线用户表。
我不知道哪一个套接字去发送呢？
套接字就map管理的 和一个监听套接字。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
arhat8008 2012-07-24
- 打赏
- 举报
太高深了
hua0ge0 2012-07-24
- 打赏
- 举报
有人上线或离线就服务器发送更新在线列表的消息给用户啊，用户需要判断消息的类型
caochenchen2012 2012-07-22
- 打赏
- 举报
我采用的正是你说的第一种
数据包类是由标志判断 何种类型，心跳包，聊天记录，认证，等等。
对于一个客户端 要发送诸多包出去。 一个包代表了在线用户。
不是很少。但也没有好法子。
谢谢你了
我结贴了
[Quote=引keyi qu 用 8 楼 的回复:]
服务端主动推送，你4楼的描述是问题的，此外好像也没别的好方法。
这样客户端在收到的消息时需要区分是聊天记录还是在线列表，然后再做相应的处理，区分标识服务端和客户端定好就可以了。
再一种方式可以考虑使用udp方式来传递在线列表消息。
服务端启动指定端口如4567来向客户端发送在线列表的udp消息（sendto），客户端需要用另一个套接字来接收服务端4567端口发来的udp消息然后处理（r……
[/Quote]
数据包类是由标志判断 何种类型，心跳包，聊天记录，认证，等等。
对于一个客户端 要发送诸多包出去。 一个包代表了在线用户。
不是很少。但也没有好法子。
谢谢你了
我结贴了
[Quote=引keyi qu 用 8 楼 的回复:]
服务端主动推送，你4楼的描述是问题的，此外好像也没别的好方法。
这样客户端在收到的消息时需要区分是聊天记录还是在线列表，然后再做相应的处理，区分标识服务端和客户端定好就可以了。
再一种方式可以考虑使用udp方式来传递在线列表消息。
服务端启动指定端口如4567来向客户端发送在线列表的udp消息（sendto），客户端需要用另一个套接字来接收服务端4567端口发来的udp消息然后处理（r……
[/Quote]
sundayX 2012-07-22
- 打赏
- 举报
服务端主动推送，你4楼的描述是问题的，此外好像也没别的好方法。
这样客户端在收到的消息时需要区分是聊天记录还是在线列表，然后再做相应的处理，区分标识服务端和客户端定好就可以了。
再一种方式可以考虑使用udp方式来传递在线列表消息。
服务端启动指定端口如4567来向客户端发送在线列表的udp消息（sendto），客户端需要用另一个套接字来接收服务端4567端口发来的udp消息然后处理（recvfrom），但此方式需要维护一个客户端的ip列表，即map是用户id和客户ip的字典，与上面一种方式多大差别。
这样客户端在收到的消息时需要区分是聊天记录还是在线列表，然后再做相应的处理，区分标识服务端和客户端定好就可以了。
再一种方式可以考虑使用udp方式来传递在线列表消息。
服务端启动指定端口如4567来向客户端发送在线列表的udp消息（sendto），客户端需要用另一个套接字来接收服务端4567端口发来的udp消息然后处理（recvfrom），但此方式需要维护一个客户端的ip列表，即map是用户id和客户ip的字典，与上面一种方式多大差别。
caochenchen2012 2012-07-22
- 打赏
- 举报
我恰好是服务器主动发送，用户列表
开了个线程来做这个事情。
请问4楼，如何改进？
前提；服务器主动发送出去。
原因：我已经写好部分，不像改了
[Quote=引用 6 楼 的回复:]
如果用户数很多，这种处理上效率是否存在问题？即使是多线程，在处理时也是占用CPU时间片的。
考虑使用定时更新呢，在客户端启动一个计时器（比如说10s），定时从服务器更新最新在线用户列表。
[/Quote]
开了个线程来做这个事情。
请问4楼，如何改进？
前提；服务器主动发送出去。
原因：我已经写好部分，不像改了
[Quote=引用 6 楼 的回复:]
如果用户数很多，这种处理上效率是否存在问题？即使是多线程，在处理时也是占用CPU时间片的。
考虑使用定时更新呢，在客户端启动一个计时器（比如说10s），定时从服务器更新最新在线用户列表。
[/Quote]
sundayX 2012-07-22
- 打赏
- 举报
如果用户数很多，这种处理上效率是否存在问题？即使是多线程，在处理时也是占用CPU时间片的。
考虑使用定时更新呢，在客户端启动一个计时器（比如说10s），定时从服务器更新最新在线用户列表。
考虑使用定时更新呢，在客户端启动一个计时器（比如说10s），定时从服务器更新最新在线用户列表。
caochenchen2012 2012-07-22
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 3 楼 的回复:]
楼主是对套接字不懂么？
[/Quote]
有和高见
楼主是对套接字不懂么？
[/Quote]
有和高见
caochenchen2012 2012-07-22
- 打赏
- 举报
服务器维护着和客户端a的套接字
b的套接字
c的套接字
如果从map中取出a来，然后 用a发送2个包，给客户端a
告知b,c在
取出b来，然后用b发送2个吧奥，给客户端b
告知a,c在
依次类推。。
是否太糟糕的做法
b的套接字
c的套接字
如果从map中取出a来，然后 用a发送2个包，给客户端a
告知b,c在
取出b来，然后用b发送2个吧奥，给客户端b
告知a,c在
依次类推。。
是否太糟糕的做法
W170532934 2012-07-22
- 打赏
- 举报
楼主是对套接字不懂么？
pathuang68 2012-07-22
- 打赏
- 举报
假定是TCP的方式，一个连接是由：
服务器的IP + 服务器的port + 客户端的IP + 客户端的port
来确定的。
很显然服务器的IP和port不会随便更改(假定服务器的IP是唯一的，port也是唯一的)
但客户端的IP和port是可以随意的。
服务器的IP + 服务器的port + 客户端的IP + 客户端的port
来确定的。
很显然服务器的IP和port不会随便更改(假定服务器的IP是唯一的，port也是唯一的)
但客户端的IP和port是可以随意的。
